Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Karkas" data-source="post: 2863977" data-attributes="member: 36847"><p>Para mí (interpretación mía vale aclarar) cuando Isaac sostiene que "Por lo menos con este Ministerio de Defensa y con este gobierno no hay ningún problema" da a entender que no hubo una real evaluación por parte de la gestión anterior de sistemas orientales. </p><p></p><p>Y permítame aclarar algo pues pareciera ser que soy un acérrimo defensor del JF17, y no lo soy.</p><p></p><p>Simplemente prefiero todo aquel SDA que le permita a la FAA recuperar capacidades de combate, y soy de la opinión de que ningún sistema occidental le brindará a la FAA esa posibilidad por razones que ya lucen suficientemente acreditadas. Me parece ilógico pensar que la mayor hipótesis de conflicto de Argentina autorizará el acceso a esas capacidades.</p><p></p><p>Y en tal aspecto considero que el JF17 es tal vez la única alternativa que nos queda.</p><p></p><p>Tal vez podríamos agregar el tejas y el J10, aunque desconozco respecto del tejas que tan vetable es.</p><p></p><p>Saludos</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Karkas, post: 2863977, member: 36847"] Para mí (interpretación mía vale aclarar) cuando Isaac sostiene que "Por lo menos con este Ministerio de Defensa y con este gobierno no hay ningún problema" da a entender que no hubo una real evaluación por parte de la gestión anterior de sistemas orientales. Y permítame aclarar algo pues pareciera ser que soy un acérrimo defensor del JF17, y no lo soy. Simplemente prefiero todo aquel SDA que le permita a la FAA recuperar capacidades de combate, y soy de la opinión de que ningún sistema occidental le brindará a la FAA esa posibilidad por razones que ya lucen suficientemente acreditadas. Me parece ilógico pensar que la mayor hipótesis de conflicto de Argentina autorizará el acceso a esas capacidades. Y en tal aspecto considero que el JF17 es tal vez la única alternativa que nos queda. Tal vez podríamos agregar el tejas y el J10, aunque desconozco respecto del tejas que tan vetable es. Saludos [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba