Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="purilacroix" data-source="post: 2865684" data-attributes="member: 589"><p>Eduardo,</p><p>Sobre tus primeras lineas no tengo dudas.</p><p>En cuanto al tema del veto del RU, solo aplica a sistemas dentro de su paraguas de influencia, no en todos y tampoco en algunos que se vienen ofreciendo desde hace añares. Lo sabes. El debate es si la Argentina (decidida a pegar el salto en este sentido) se vuelca a un caza no occidental. En esto entrarán variables de doctrina, sostenimiento, posicionamiento geopolítico y también, cambios de cultura y conceptos (también preconceptos) militares. No seria una decisión fácil.</p><p>Por el lado del "poder"... el Estado funciona a razón de la competencia interna de agendas, sea género, vivienda, salud o lo que sea. Sigo sosteniendo que el ámbito militar no contempla esto o si lo hace, lo aborda de manera ingenua... y acá me hago cargo de lo que digo. Desde mi posición de observador noto <strong>excesivo pensamiento de exclusa</strong>.</p><p>Sobre OACI y FAA... lo que se es lo que se publicó ayer en dos artículos. Caida de licitacion OACI (por la razón que fuere) y negociación directa con el oferente. Si el sistema se prevé que comience a operar para mitad de año (en caso de que los fondos se terminen asignando FINALMENTE), entiendo que aparecerán noticias dentro de poco.</p><p></p><p>Un saludo</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="purilacroix, post: 2865684, member: 589"] Eduardo, Sobre tus primeras lineas no tengo dudas. En cuanto al tema del veto del RU, solo aplica a sistemas dentro de su paraguas de influencia, no en todos y tampoco en algunos que se vienen ofreciendo desde hace añares. Lo sabes. El debate es si la Argentina (decidida a pegar el salto en este sentido) se vuelca a un caza no occidental. En esto entrarán variables de doctrina, sostenimiento, posicionamiento geopolítico y también, cambios de cultura y conceptos (también preconceptos) militares. No seria una decisión fácil. Por el lado del "poder"... el Estado funciona a razón de la competencia interna de agendas, sea género, vivienda, salud o lo que sea. Sigo sosteniendo que el ámbito militar no contempla esto o si lo hace, lo aborda de manera ingenua... y acá me hago cargo de lo que digo. Desde mi posición de observador noto [B]excesivo pensamiento de exclusa[/B]. Sobre OACI y FAA... lo que se es lo que se publicó ayer en dos artículos. Caida de licitacion OACI (por la razón que fuere) y negociación directa con el oferente. Si el sistema se prevé que comience a operar para mitad de año (en caso de que los fondos se terminen asignando FINALMENTE), entiendo que aparecerán noticias dentro de poco. Un saludo [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba