Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="michelun" data-source="post: 2865901" data-attributes="member: 10531"><p>Yo no dije semejante pavada.</p><p>Eso lo decís vos.</p><p>Lo que digo, es que cualquier fabricante va a controlar que su producto no sea "espiado" por quien no debe., sea chino, ruso, francés,o norteamericano, y dicho producto esté en la Patagonia, o en Marte.</p><p></p><p>Querido mio, un poco de lectocomprensión.</p><p>Paquistán no puede reemplazar uno a uno las toronjas chinas, con productos como el F-16, porque no le da el bolsillo, por eso recurre a un aparto como la basura esa que a vos tanto te gusta.</p><p>Remplaza basura vieja, por basura nueva, aun cuarto del costo.</p><p></p><p>Mayor costo de que??</p><p>Me estás cargando.</p><p>Cuanto cuesta un F-16B-50/52 en pista con todo, y cuanto cuesta esa paparruchada que a vos taaaaanto te gusta?</p><p>Dejá,no me contestes;</p><p>Por cada F-16B-50/52, los Paquis comparan casi 3 tortas chinas..</p><p>El tema va ser, cuando esas basuras, se tengan que enfrentar con verdaderos aviones de combate, como los M-2000,MIG-29,RAFALE,o SU-27.</p><p></p><p></p><p>Por que es el único proveedor que tienen al precio que ellos pueden pagar.</p><p>Francia, Rusia,Israel,,Inglaterra, y EE.UU son proveedores de India,por que ésta tiene la plata que los paquis no tienen.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="michelun, post: 2865901, member: 10531"] Yo no dije semejante pavada. Eso lo decís vos. Lo que digo, es que cualquier fabricante va a controlar que su producto no sea "espiado" por quien no debe., sea chino, ruso, francés,o norteamericano, y dicho producto esté en la Patagonia, o en Marte. Querido mio, un poco de lectocomprensión. Paquistán no puede reemplazar uno a uno las toronjas chinas, con productos como el F-16, porque no le da el bolsillo, por eso recurre a un aparto como la basura esa que a vos tanto te gusta. Remplaza basura vieja, por basura nueva, aun cuarto del costo. Mayor costo de que?? Me estás cargando. Cuanto cuesta un F-16B-50/52 en pista con todo, y cuanto cuesta esa paparruchada que a vos taaaaanto te gusta? Dejá,no me contestes; Por cada F-16B-50/52, los Paquis comparan casi 3 tortas chinas.. El tema va ser, cuando esas basuras, se tengan que enfrentar con verdaderos aviones de combate, como los M-2000,MIG-29,RAFALE,o SU-27. Por que es el único proveedor que tienen al precio que ellos pueden pagar. Francia, Rusia,Israel,,Inglaterra, y EE.UU son proveedores de India,por que ésta tiene la plata que los paquis no tienen. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba