Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="CoronelVet" data-source="post: 2865935" data-attributes="member: 39254">Veo que varios hacen el planteo de que &quot;hay que disuadir a X&quot; . . . Es un error para mí. No veo la forma que de un plumazo borremos la diferencias en capacidades entre nosotros y los okupas de las islas , por ejemplo.Lo que tenemos que hacer es impedir que se sigan perdiendo capacidades (como la de REVO), tratar de recuperar otras (como la de vuelo supersónico), y buscar adquirir las que faltan (uso de pods y armas guiadas).Saliendo de esa base y sabiendo que hay dos factores de peso (tema presupuesto tanto de adquisición como mantenimiento, y el tema del veto inglés), yo me inclino por lo de &quot;oriente&quot;.También tomo en cuenta de que es casi imposible que se mejore lo ya adquirido. Idem para complementarlo. Lo que no se adquiere de entrada no se compra más (de ahí que soy reacio al argumento de &quot;compremos aquel y después lo mejoramos&quot;).Ni hablar de poner $$$ para un desarrollo que lleve a un modelo &quot;AR&quot; . El propio Brigadier X. Isaac lo dijo.Somos un país que no va a gastar en Defensa por muchos años, y creo que deberíamos planificar con eso en mente. Debemos vernos en el espejo de países con presupuestos muy ajustados (sé que no es lo que se quiere).Cordiales Saludos</blockquote>

[QUOTE="CoronelVet, post: 2865935, member: 39254"] Veo que varios hacen el planteo de que "hay que disuadir a X" . . . Es un error para mí. No veo la forma que de un plumazo borremos la diferencias en capacidades entre nosotros y los okupas de las islas , por ejemplo. Lo que tenemos que hacer es impedir que se sigan perdiendo capacidades (como la de REVO), tratar de recuperar otras (como la de vuelo supersónico), y buscar adquirir las que faltan (uso de pods y armas guiadas). Saliendo de esa base y sabiendo que hay dos factores de peso (tema presupuesto tanto de adquisición como mantenimiento, y el tema del veto inglés), yo me inclino por lo de "oriente". También tomo en cuenta de que es casi imposible que se mejore lo ya adquirido. Idem para complementarlo. Lo que no se adquiere de entrada no se compra más (de ahí que soy reacio al argumento de "compremos aquel y después lo mejoramos"). Ni hablar de poner $$$ para un desarrollo que lleve a un modelo "AR" . El propio Brigadier X. Isaac lo dijo. Somos un país que no va a gastar en Defensa por muchos años, y creo que deberíamos planificar con eso en mente. Debemos vernos en el espejo de países con presupuestos muy ajustados (sé que no es lo que se quiere). Cordiales Saludos [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)