Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Roland55" data-source="post: 2866337" data-attributes="member: 50668"><p>La verdad que no, KAI ofrecía mantenimiento local, IAI también lo ofrecía, y así podemos ir con cualquier proveedor occidental o no Ruso/Chino.</p><p></p><p>Con respecto al armamento, espero una fuente que pruebe que nigeria tiene en su inventario ese tipo de bombas, no hace mucho analistas de ese país andaban estimando si el PL-9 iba a poder ser vendido o no y si se iban a tener que conformar con los PL-5...</p><p></p><p>Estimado, los datos puntuales del AIM-9L/M no están al alcance del publico, por ende no puedo traerle una tabla que ponga al PL-5 en vergüenza, pero si le puedo decir que el MAGIC 2, misil que no se fabrica mas, tenia muchimas mejores prestaciones (Max overload de 60G) que este refrito de la copia del AIM-9 ruso (que por cierto conserva gran parte de su aerodinámica). También sgun los pakistaníes derribo un Su-33...Cosa que puede ser real o pura propaganda.</p><p></p><p>Que es un paquete competitivo para ud?, solo el JF-17?, le puedo asegurar que el Kfir y el Tejas ofrecen muchísimo mas, ambos aceptando armamento de primera calildad sin ningún tipo de restricciones... y los rusos?, bueno vemos que ofrecen con el Yak o el M29</p><p></p><p>Creo que no dimensiona que la mayoría de los proveedores van a restringir el armamento que ofrecen, sea rusia, china, usa, uk, etc. No por que ellos quieran, sino por que deben proteger esos assets en lo que tanto dinero pusieron. Argentina es un país que esta mas alineado con occidente (mas equipo NATO) que con oriente, ellos no se van a arriesgar a mandar algo que pueda comprometer su tecnología. De venir, el trato "americano" de andar atrás de todo (donde guardan el armamento y cuando se usan) va a parecer liviano comparado con como son los chinos...</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Roland55, post: 2866337, member: 50668"] La verdad que no, KAI ofrecía mantenimiento local, IAI también lo ofrecía, y así podemos ir con cualquier proveedor occidental o no Ruso/Chino. Con respecto al armamento, espero una fuente que pruebe que nigeria tiene en su inventario ese tipo de bombas, no hace mucho analistas de ese país andaban estimando si el PL-9 iba a poder ser vendido o no y si se iban a tener que conformar con los PL-5... Estimado, los datos puntuales del AIM-9L/M no están al alcance del publico, por ende no puedo traerle una tabla que ponga al PL-5 en vergüenza, pero si le puedo decir que el MAGIC 2, misil que no se fabrica mas, tenia muchimas mejores prestaciones (Max overload de 60G) que este refrito de la copia del AIM-9 ruso (que por cierto conserva gran parte de su aerodinámica). También sgun los pakistaníes derribo un Su-33...Cosa que puede ser real o pura propaganda. Que es un paquete competitivo para ud?, solo el JF-17?, le puedo asegurar que el Kfir y el Tejas ofrecen muchísimo mas, ambos aceptando armamento de primera calildad sin ningún tipo de restricciones... y los rusos?, bueno vemos que ofrecen con el Yak o el M29 Creo que no dimensiona que la mayoría de los proveedores van a restringir el armamento que ofrecen, sea rusia, china, usa, uk, etc. No por que ellos quieran, sino por que deben proteger esos assets en lo que tanto dinero pusieron. Argentina es un país que esta mas alineado con occidente (mas equipo NATO) que con oriente, ellos no se van a arriesgar a mandar algo que pueda comprometer su tecnología. De venir, el trato "americano" de andar atrás de todo (donde guardan el armamento y cuando se usan) va a parecer liviano comparado con como son los chinos... [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba