Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Mondolear" data-source="post: 2866442" data-attributes="member: 53623"><p>El FA-50 (que creo que no existe todavía) es un entrenador avanzado que nunca estuvo pensado para un LCA. De hecho nació como muchos biplazas para eso. Después que lo artillen como el YAK , y le metan adelante el FA es otra cosa.</p><p>Creo que Corea hubiera sacado un muy lindo avión si hubiese sido pensado desde el principio como un LCA.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Mondolear, post: 2866442, member: 53623"] El FA-50 (que creo que no existe todavía) es un entrenador avanzado que nunca estuvo pensado para un LCA. De hecho nació como muchos biplazas para eso. Después que lo artillen como el YAK , y le metan adelante el FA es otra cosa. Creo que Corea hubiera sacado un muy lindo avión si hubiese sido pensado desde el principio como un LCA. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba