Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Rosarigasino02" data-source="post: 2867193" data-attributes="member: 44499"><p>La verdad que yo tampoco conozco el monto de la recorrida, supongo pronto se va a conocer pero es bueno que traigas a colacion el monto de la ICM del SP, porque si hay algo que a sido una constante es la diferencia de precio tanto en adquisicion como en mantenimiento de medios europeos en comparacion con otros proveedores..En europa siempre todo es mas caro asique probablemente la recorrida de ambos MI-17 este por debajo de la recorrida del unico SP enviado a Francia..</p><p></p><p></p><p></p><p>Bueno pero esta bien, osea es su negocio, la verdad que yo no veo mal que Rusia te suelte un centro de mantenimiento regional si se adquiere una cierta cantidad de aparatos, de hecho lo veo bastante razonable..</p><p>Con respecto a lo de tirar viejo y colocar nuevo supongo es una practica que se dejo de lado con la desaparición de la URSS, ojo no digo que no se haga ahora con cierto material remanente de aquella época, pero lo que se adquiere nuevo hoy tiende a ser mantenido en el tiempo, de ahí el cambio de filosofía en I+D donde el aumento de la vida util tanto de células como de motores hace entender que van encaminados a eso..</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Rosarigasino02, post: 2867193, member: 44499"] La verdad que yo tampoco conozco el monto de la recorrida, supongo pronto se va a conocer pero es bueno que traigas a colacion el monto de la ICM del SP, porque si hay algo que a sido una constante es la diferencia de precio tanto en adquisicion como en mantenimiento de medios europeos en comparacion con otros proveedores..En europa siempre todo es mas caro asique probablemente la recorrida de ambos MI-17 este por debajo de la recorrida del unico SP enviado a Francia.. Bueno pero esta bien, osea es su negocio, la verdad que yo no veo mal que Rusia te suelte un centro de mantenimiento regional si se adquiere una cierta cantidad de aparatos, de hecho lo veo bastante razonable.. Con respecto a lo de tirar viejo y colocar nuevo supongo es una practica que se dejo de lado con la desaparición de la URSS, ojo no digo que no se haga ahora con cierto material remanente de aquella época, pero lo que se adquiere nuevo hoy tiende a ser mantenido en el tiempo, de ahí el cambio de filosofía en I+D donde el aumento de la vida util tanto de células como de motores hace entender que van encaminados a eso.. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba