Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="michelun" data-source="post: 2867241" data-attributes="member: 10531"><p>Y bueno, dicho por los propios usurios,</p><p>Acá tuvimos el ejemplo de los 4 vehículos que se comraron para el Ejercito, que no rindieron como era lo esperado.</p><p>También tenemos el ejemplo de la munición china de 105mm, que abrió el cañon de un TAM como una margarita.</p><p>No recuerdo si fue Venezuela o Ecuador, que compraron radares, y tuvieron que ser devueltos por que no funcionaban como correspondía.</p><p></p><p>Bien lo decía, política de estado.</p><p>Ahora Israel, usa el tope de gama en todos los productos made in EE.UU.</p><p>Una cosa es politica de estado, y otra es que me vendas caca.</p><p></p><p>Y si el mismo importador te trae un ruleman chino y otro japones, de quien es la culpa?</p><p>Parea mi, la única verdad es la realidad.</p><p>Y la realidad me dice que el 99% de las cosas que china exporta, es caca.</p><p>Te comenté que estuve internado.</p><p>Pero no te dije que en la habitación de al lado, había un tipo que se le infectó el brazo, por la vía made in china que le puso una enfermera( y no era el primer caso, eh!)</p><p>Tuvieron que tirar todos esos insumos, y salir a comprar todo nuevo de raje!!</p><p>Si con cuestiones de salud, son así, ni me quiero imaginar como serán con el resto.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="michelun, post: 2867241, member: 10531"] Y bueno, dicho por los propios usurios, Acá tuvimos el ejemplo de los 4 vehículos que se comraron para el Ejercito, que no rindieron como era lo esperado. También tenemos el ejemplo de la munición china de 105mm, que abrió el cañon de un TAM como una margarita. No recuerdo si fue Venezuela o Ecuador, que compraron radares, y tuvieron que ser devueltos por que no funcionaban como correspondía. Bien lo decía, política de estado. Ahora Israel, usa el tope de gama en todos los productos made in EE.UU. Una cosa es politica de estado, y otra es que me vendas caca. Y si el mismo importador te trae un ruleman chino y otro japones, de quien es la culpa? Parea mi, la única verdad es la realidad. Y la realidad me dice que el 99% de las cosas que china exporta, es caca. Te comenté que estuve internado. Pero no te dije que en la habitación de al lado, había un tipo que se le infectó el brazo, por la vía made in china que le puso una enfermera( y no era el primer caso, eh!) Tuvieron que tirar todos esos insumos, y salir a comprar todo nuevo de raje!! Si con cuestiones de salud, son así, ni me quiero imaginar como serán con el resto. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba