Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Charly B." data-source="post: 2867303" data-attributes="member: 3581"><p>Te faltó la parte más importante que son sistemas asociados, capacidad hunter-killer real y electrónica/optrónica, sistema de gestión de batalla (cooperación, transferencia de datos, etc... al fin y al cabo los tanques no combaten solos). Ni hablar de la última versión.</p><p></p><p>Hablar de peor o mejor siempre termian siendo mezquino, más si hacemos la reducción al hablar solo de números teóricos</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Charly B., post: 2867303, member: 3581"] Te faltó la parte más importante que son sistemas asociados, capacidad hunter-killer real y electrónica/optrónica, sistema de gestión de batalla (cooperación, transferencia de datos, etc... al fin y al cabo los tanques no combaten solos). Ni hablar de la última versión. Hablar de peor o mejor siempre termian siendo mezquino, más si hacemos la reducción al hablar solo de números teóricos [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba