Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="CoronelVet" data-source="post: 2867411" data-attributes="member: 39254"><p>La capacidad REVO todavía está en potencial.</p><p></p><p></p><p>En última instancia una incógnita es preferible a la certeza de una carencia (ejemplo lo del misil antibuque).</p><p></p><p></p><p></p><p>Cuando ese "paso burocrático" esté listo, yo voy a considerarlo homologado.</p><p></p><p>Hubo desde siempre entrenadores con armamento instalado. Ej: MB-326. Justamente el MB-326 era un entrenador con variantes extrapoladas a ataque ligero, pero no dejaba de ser un diseño de entrenador.</p><p></p><p></p><p></p><p>No son sustitutos de un sistema optrónico.</p><p></p><p></p><p>Lo que lo hace menos versátil es que por ahora sólo tiene un misil, y con éste no se cubre todas las necesidades. </p><p></p><p>Lo de que el misil tenga componentes ingleses es la "guinda de la torta" . . . Sin la guinda igual sería torta.</p><p></p><p>Cordiales Saludos</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="CoronelVet, post: 2867411, member: 39254"] La capacidad REVO todavía está en potencial. En última instancia una incógnita es preferible a la certeza de una carencia (ejemplo lo del misil antibuque). Cuando ese "paso burocrático" esté listo, yo voy a considerarlo homologado. Hubo desde siempre entrenadores con armamento instalado. Ej: MB-326. Justamente el MB-326 era un entrenador con variantes extrapoladas a ataque ligero, pero no dejaba de ser un diseño de entrenador. No son sustitutos de un sistema optrónico. Lo que lo hace menos versátil es que por ahora sólo tiene un misil, y con éste no se cubre todas las necesidades. Lo de que el misil tenga componentes ingleses es la "guinda de la torta" . . . Sin la guinda igual sería torta. Cordiales Saludos [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba