Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Mondolear" data-source="post: 2867421" data-attributes="member: 53623"><p>.Qué pasaría si nosotros tuviésemos una isla tomada enfrente de Gran Bretaña y UK quiere comprar un avión que nos pudiera atacar, de la cual fabricamos piezas y tenemos derecho a veto. Vos dejarías como país que tu enemigo pueda tener medios para atacarte circunstancialmente?</p><p>Es muy simple, nunca van a vendernos nada que sea una amenaza, ni UK, ni USA. Y es lógico, como país yo haría lo mismo.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Mondolear, post: 2867421, member: 53623"] .Qué pasaría si nosotros tuviésemos una isla tomada enfrente de Gran Bretaña y UK quiere comprar un avión que nos pudiera atacar, de la cual fabricamos piezas y tenemos derecho a veto. Vos dejarías como país que tu enemigo pueda tener medios para atacarte circunstancialmente? Es muy simple, nunca van a vendernos nada que sea una amenaza, ni UK, ni USA. Y es lógico, como país yo haría lo mismo. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba