Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="BIGUA82" data-source="post: 2869031" data-attributes="member: 14958">Pánzon,no sé cuando Usted se fué de Argentina,pero no creo que haya sido antes del 83,Usted debe haberse marchado despues de 1983.Ese año es bisagra en toda esta problematica a nivel pais.Desde 1983 todo lo militar es malo,se asocia al PRN,y a otras manifestaciones militares anteriores.Las faltas de politicas de estado sobre defensa no son exclusivas de un partido politico o de una ideologia,mas bien es de todos los parttidos politicos cualquiera sea su ideologia,carecer de politicas de defensa atraviesa, es transversal a cualquier pensamiento politico.Con RA se diseñó este plan y se llevó a la practica con los años hasta nuestros dias.Por eso no estoy del todo de acuerdo cuando se critica a tal o cual ministro,la figura del funcionario sería lo de menos si hubiera un cimiento,una base solida inamovible de politicas de defensa de la Nacion,es decir poco valdría la figura del ministro ya que los criterios rectores,las ideas fuerzas serian monoliticas a las decisiones,eso es Brasil,eso es Chile.Aqui todo lo militar o relacionado a la defensa tiene la remora del pasado y no adquiere dimension de politica de estado,son solo parches,remiendos que se cosen año tras año para cumplir pero carentes de un fin para el bien comun y trascendente para la Nacion.La caida desde 1983 hasta la fecha del presupuesto para defensa habla por si solo,no hay que aclarar nada más,solo los numeros gobiernan las ideas.Todo lo militar es malo,está arraigado en la sociedad producto de que esto es comun a todas las ideologias,sean de cualquier color,todas piensan lo mismo y continuan todas ejecutando el plan,aquel de mantener en estado latente,con escasos recursos para mantenimiento y sostenimiento de un intrumento militar ya muy desfasado con respecto a los vecinos,entoces se convierte en poco util,e innecesario para otros pensamientos politicos,que hasta miran proyectos o politicas foraneas como las de NZelanda por ejemplo,o Panamá mas cerca.Esas manifestaciones de los partidos politicos en contra de las FFAA de la Nacion,es cultivada tambien por formadores de opinion,la prensa con sus adalides hacen que generacion tras generacion se mantenga el pensamiento y se haga realidad esto que nació en 1983.Claro que causa frustracion,Yo diría que causa estragos en la mente y alma de sus soldados.A todos los que escriben por aqui,es por todo esto que no entiendo cuando escriben paginas y paginas de un avion ruso o chino o coreano,es como si vivieran en otro pais.Si desde 2014 analizan,llenan escritorios de papeles,viajan por el mundo entero a visitar fabricas,se entrevistan dos o tres veces al año para comprar cinco helicopteros que cuestan menos que un motor de un multirol,no entiendo las miles de paginas.El proyecto reemplazo del SARM SA315B LAMA ya lleva siete años!!!! y es un helicoptero civil,cualquier empresa relacionada con la actividad en montaña tiene varios,vean Nepal,Francia,Suiza,etc,etc,son helicopteros civiles al alcance de cualquier comprador,sin veto,sin nada.Hay policias provinciales que los usan,hay empresas argentinas que los vuelan....cual es el problema? no les importa pues no es rentable politicamente nada referido a defensa pues se lo asocia a lo militar.El nunca más del fiscal,tambien fue adaptado a todo lo que venía posterior en materia de reequipamiento y sosten.Que error mayusculo paga la Nacion,pues son sus FFAA quienes acudiran siempre cuando el pueblo necesite una ayuda,algun signo para no estar solo y desamparado, siempre estarán al servicio de la Nacion,con lo que tengan...con lo poco que tengan,pero el dia que se necesite más de ellas,el dia que realmente deban cumplir su mision ordenada por la CN estarán seguramente muy en desventajas y todos se preguntarán porqué? porque no estan acordes a la circunstancias? y muy seguramente inventaran respuestas en las que se saquen las responsabilidades cada uno de aquellos responsables o tal vez sean los millones que miran al costado sin querer mirar,no hay peor ciego que el que no quiere ver,ni peor sordo el que no quiere escuchar....pero aqui no se trata quien finge más,es la Nacion la que reclama,para otros es la Patria quien necesita.Como nota de color cada TC-12 cuesta un tren de aterrizaje de un multirol....</blockquote>

Verificación: ¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)