Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Nadamaslejos" data-source="post: 2869134" data-attributes="member: 9807"><p>Hola a todos. Sinceramente creo que nuestro debate es inutil si no partimos de la base de que necesitamos mas presupuesto. Nada vamos a poder si no tenemos fondos. No hablo del FONDEF. Eso nos va a servir para lo nuevo. Necesitamos aviones que puedan llegar a las Georgias, no solamente a Malvinas. Necesitamos un vector que se optimo para el mar (Oceano, osea...bimotor). De nada nos sirve un FA50... menos aun si no tenemos tanqueros...Necesitamos un Multirol de entrada, que tenga alcanze largo y un buen techo. Como para pelear el cielo. Un FJ 17 B III no sirve si no es en Gran numero. De que nos sirve ensamblar un B III si no fabricamos nada? Si los precios que se manejan en el foro son ciertos, valdria lo mismo un JF 17 BIII que un BII? Por que si es asi vale lo mismo que un MIG 29... Y siendo asi me voy con el ultimo que esta probado y es solo un proveedor...</p><p></p><p>Veo foristas y admins pidiendo OTAN. No quedo claro? Nada que pueda llegar a Malvinas... Y tenemos que llegar a Georgias...</p><p></p><p>Necesitamos aparte de una base en el Sur (Rio Gallegos por lo menos) aviones que puedan cubrir esa extencion. Osea de nuevo BIMOTORES. Un FA 50? SIn capacidad de repostaje? Donde van a recargar? En Puerto Argentino? </p><p></p><p>El que esta ahi es el THYPHON, vieron el techo? Vieron que lleva? En serio le van a poner elFJ17 para que hagan tiro al blanco? Minimamente deberiamos no digo hacer nuestro propio vector pero si empezar a proyectar nuestros propios PODS para saber que mas alla de los vectores saber que vamos a llegar. ECM y todo lo que haga falta. Estamos a poco de perder la iniciativa de ser la entrada a la Antartida... Eso es lo que nos tiene que mover. Desde ahi...</p><p></p><p>De nada nos sirve un F16 o los F50 por que esos los dejan en tierra como a Chile cuando ellas quieran. Nada va a pasar por tener SDA rusos y occidentales como nada le pasa a Peru, Paquistan o Egipto.</p><p></p><p>Somos occidentales y nada nos va a cambiar. Cuando dicen que con plata vamos...primero no tenemos plata y segundo hay pruebas de que hasta con plata nos dicen que no. Son OTAN... basta.</p><p></p><p>Cuando dicen que de nosotros nada les importa, en parte es verdad, economicamente no somos gran cosa. Ahora... si "rompen" el canal de Panama... ya somos importantes? Cuando les sea necesaria la Antartida... vamos a ser importantes? Cuando sus Mares no rindan? No digan que somos nada...</p><p></p><p>Tenemos que hablar de presupuesto. De I&D. No vamos a desarrollar un avion caza completo (Por ahora), pero podemos desarrollar tecnologias como para que hasta una avioneta les de dolor. Saludos,</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Nadamaslejos, post: 2869134, member: 9807"] Hola a todos. Sinceramente creo que nuestro debate es inutil si no partimos de la base de que necesitamos mas presupuesto. Nada vamos a poder si no tenemos fondos. No hablo del FONDEF. Eso nos va a servir para lo nuevo. Necesitamos aviones que puedan llegar a las Georgias, no solamente a Malvinas. Necesitamos un vector que se optimo para el mar (Oceano, osea...bimotor). De nada nos sirve un FA50... menos aun si no tenemos tanqueros...Necesitamos un Multirol de entrada, que tenga alcanze largo y un buen techo. Como para pelear el cielo. Un FJ 17 B III no sirve si no es en Gran numero. De que nos sirve ensamblar un B III si no fabricamos nada? Si los precios que se manejan en el foro son ciertos, valdria lo mismo un JF 17 BIII que un BII? Por que si es asi vale lo mismo que un MIG 29... Y siendo asi me voy con el ultimo que esta probado y es solo un proveedor... Veo foristas y admins pidiendo OTAN. No quedo claro? Nada que pueda llegar a Malvinas... Y tenemos que llegar a Georgias... Necesitamos aparte de una base en el Sur (Rio Gallegos por lo menos) aviones que puedan cubrir esa extencion. Osea de nuevo BIMOTORES. Un FA 50? SIn capacidad de repostaje? Donde van a recargar? En Puerto Argentino? El que esta ahi es el THYPHON, vieron el techo? Vieron que lleva? En serio le van a poner elFJ17 para que hagan tiro al blanco? Minimamente deberiamos no digo hacer nuestro propio vector pero si empezar a proyectar nuestros propios PODS para saber que mas alla de los vectores saber que vamos a llegar. ECM y todo lo que haga falta. Estamos a poco de perder la iniciativa de ser la entrada a la Antartida... Eso es lo que nos tiene que mover. Desde ahi... De nada nos sirve un F16 o los F50 por que esos los dejan en tierra como a Chile cuando ellas quieran. Nada va a pasar por tener SDA rusos y occidentales como nada le pasa a Peru, Paquistan o Egipto. Somos occidentales y nada nos va a cambiar. Cuando dicen que con plata vamos...primero no tenemos plata y segundo hay pruebas de que hasta con plata nos dicen que no. Son OTAN... basta. Cuando dicen que de nosotros nada les importa, en parte es verdad, economicamente no somos gran cosa. Ahora... si "rompen" el canal de Panama... ya somos importantes? Cuando les sea necesaria la Antartida... vamos a ser importantes? Cuando sus Mares no rindan? No digan que somos nada... Tenemos que hablar de presupuesto. De I&D. No vamos a desarrollar un avion caza completo (Por ahora), pero podemos desarrollar tecnologias como para que hasta una avioneta les de dolor. Saludos, [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba