Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Nadamaslejos" data-source="post: 2869983" data-attributes="member: 9807"><p>Hola a todos. Hoy lo mas logico me parece comprar hecho, estandar. Version export. Ya 12 con opcion a 24, 36. Y despues ver como y si se puede hacer transferencia tecnologica real... el chaperio (Ensamblar) no es ciencia. Si no se puede, hacer la compra de esas (12, 24, 36) unidades y entonces negociar para entrar en el desarrollo de algun vector con futuro. Los PODS son muy importantes y podemos desarrollar eso. Tenemos la tecnologia AESA y podemos buscar sus lados flacos. Cambiar motores y modificar fuselajes nos va a quitar recursos. Tenemos que pelear hacia adentro el presupuesto. Es una batalla. Si podemos terminar de desarrollar y emplazar radares y satelites para cubrir nuestras zonas de influencia nos pone en otro nivel y ya podemos ir por el caza de la FAA. SU 30 (Opinion personal) seria el optimo (Por alcanze y techo). </p><p></p><p>Nada vamos a cambiar si no hay presupuesto. Hay que pedir presupuesto y politicas de estado con respecto a las FFAA. Molestar con eso y ejemplificar. Vemos ejemplos todos los dias, todos los meses. Saludos.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Nadamaslejos, post: 2869983, member: 9807"] Hola a todos. Hoy lo mas logico me parece comprar hecho, estandar. Version export. Ya 12 con opcion a 24, 36. Y despues ver como y si se puede hacer transferencia tecnologica real... el chaperio (Ensamblar) no es ciencia. Si no se puede, hacer la compra de esas (12, 24, 36) unidades y entonces negociar para entrar en el desarrollo de algun vector con futuro. Los PODS son muy importantes y podemos desarrollar eso. Tenemos la tecnologia AESA y podemos buscar sus lados flacos. Cambiar motores y modificar fuselajes nos va a quitar recursos. Tenemos que pelear hacia adentro el presupuesto. Es una batalla. Si podemos terminar de desarrollar y emplazar radares y satelites para cubrir nuestras zonas de influencia nos pone en otro nivel y ya podemos ir por el caza de la FAA. SU 30 (Opinion personal) seria el optimo (Por alcanze y techo). Nada vamos a cambiar si no hay presupuesto. Hay que pedir presupuesto y politicas de estado con respecto a las FFAA. Molestar con eso y ejemplificar. Vemos ejemplos todos los dias, todos los meses. Saludos. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba