Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="CoronelVet" data-source="post: 2873803" data-attributes="member: 39254"><p>Hay similitudes y , a la vez, diferencias notables entre el JF-17 y del Tejas. </p><p></p><p>En las similitudes tenemos la categoría a la que pertenecen, el rol (el de reemplazar las unidades más antiguas como los MiG-21), y el compartir el escenario.</p><p></p><p>En las diferencias está lo más notable, como los programas: el JF-17 fue una evolución de un modelo ya adoptado, para la PAF, y su desarrollo no se apartó de ese objetivo . El del Tejas fue muy ambicioso, demasiado viendo los resultados.</p><p></p><p>No estoy planteando que no se deba desarrollar la industria nacional, pero se debe acorde a las capacidades que se tienen. Sino es una hoguera de fondos. Paquistán se encarga de parte de la fabricación, incluyendo parte de la aviónica y el radar, y la PAF está más que satisfecha. En cambio la IAF con el Tejas . . . </p><p></p><p>Cordiales Saludos</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="CoronelVet, post: 2873803, member: 39254"] Hay similitudes y , a la vez, diferencias notables entre el JF-17 y del Tejas. En las similitudes tenemos la categoría a la que pertenecen, el rol (el de reemplazar las unidades más antiguas como los MiG-21), y el compartir el escenario. En las diferencias está lo más notable, como los programas: el JF-17 fue una evolución de un modelo ya adoptado, para la PAF, y su desarrollo no se apartó de ese objetivo . El del Tejas fue muy ambicioso, demasiado viendo los resultados. No estoy planteando que no se deba desarrollar la industria nacional, pero se debe acorde a las capacidades que se tienen. Sino es una hoguera de fondos. Paquistán se encarga de parte de la fabricación, incluyendo parte de la aviónica y el radar, y la PAF está más que satisfecha. En cambio la IAF con el Tejas . . . Cordiales Saludos [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba