Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="CoronelVet" data-source="post: 2875165" data-attributes="member: 39254">O sea que todavía está en evaluación . . .Nop . . . Yo hablo de corrección de errores, no de mejoras.Eso se puede leer acá --&gt;&gt;[URL unfurl=&quot;true&quot;]https://thediplomat.com/2017/11/indian-air-force-tejas-light-combat-aircraft-cant-protect-indian-skies/[/URL][URL unfurl=&quot;true&quot;]https://economictimes.indiatimes.com/news/defence/what-are-the-shortcomings-that-have-been-reported-in-indias-lca-tejas-mk-i/articleshow/48295273.cms?from=mdr[/URL]Se habla claramente de prestaciones insuficientes (&quot; Aircraft performance shortfalls&quot;) y de problemas de&nbsp; mantenimiento (&quot;Maintainability issues&quot;) . . . Eso no tiene que ver con incorporarle AESA , etcEs &quot;artificial&quot; desde el momento en que deben &quot;meter mano&quot; en los factores que lo componen. Este precio en particular se logra sacrificando margen de ganancia, y lo hace porque sino se para la línea de producción. No es el precio que HAL considera justo (caso contrario lo hubiera sido desde el vamos) .El problema del Tejas, además de los técnicos, es que las interminables idas y vueltas en su desarrollo no le salieron gratis. Eso se traslada al precio.Si ud considera que la forma en que encararon el proyecto es ejemplar . . . discrepo.De la misma fuente que ud trajo --&gt;&gt;[URL unfurl=&quot;true&quot;]https://www.scramble.nl/military-news/follow-up-on-the-chengdu-j-10c-delivery-issues[/URL]Cordiales Saludos</blockquote>

[QUOTE="CoronelVet, post: 2875165, member: 39254"] O sea que todavía está en evaluación . . . Nop . . . Yo hablo de corrección de errores, no de mejoras. Eso se puede leer acá -->> [URL unfurl="true"]https://thediplomat.com/2017/11/indian-air-force-tejas-light-combat-aircraft-cant-protect-indian-skies/[/URL] [URL unfurl="true"]https://economictimes.indiatimes.com/news/defence/what-are-the-shortcomings-that-have-been-reported-in-indias-lca-tejas-mk-i/articleshow/48295273.cms?from=mdr[/URL] Se habla claramente de prestaciones insuficientes (" Aircraft performance shortfalls") y de problemas de mantenimiento ("Maintainability issues") . . . Eso no tiene que ver con incorporarle AESA , etc Es "artificial" desde el momento en que deben "meter mano" en los factores que lo componen. Este precio en particular se logra sacrificando margen de ganancia, y lo hace porque sino se para la línea de producción. No es el precio que HAL considera justo (caso contrario lo hubiera sido desde el vamos) . El problema del Tejas, además de los técnicos, es que las interminables idas y vueltas en su desarrollo no le salieron gratis. Eso se traslada al precio. Si ud considera que la forma en que encararon el proyecto es ejemplar . . . discrepo. De la misma fuente que ud trajo -->> [URL unfurl="true"]https://www.scramble.nl/military-news/follow-up-on-the-chengdu-j-10c-delivery-issues[/URL] Cordiales Saludos [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982