Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Dol Amroth" data-source="post: 2875694" data-attributes="member: 30549"><p>La plataforma SU-27, de donde salen tanto el SU-30 como el SU-35 nacieron como una respuesta para contrarrestar al F-14 Tomcat y al F-15 Eagle, y por consecuente todas las variantes devenidas de los mismos. Mientras que el MiG-29 nacieron como una respuesta a los F-16 Fighting Falcon y los F-18 Hornet/Super Hornet.</p><p></p><p>¿Por que los Rusos ofrecen ambos aviones?</p><p></p><p>Porque los aviones esta pensados y diseñados para ser complementarios uno del otro, ¿Es necesario que esto se aplique en todos los casos?, No, el contexto de la Guerra Fría desapareció, con un SU-30SM2 es mas que suficiente.</p><p></p><p>Para los que escriben pensado que USA puede dar una contra oferta, ¿Alguna vez han escuchado de alguna oferta por F-15 o F-18 por parte de USA para nosotros o alguien mas en Latinoamerica?. Omitiendo el detalle que los podamos pagar o no, ¿Han escuchado o leído de alguna oferta de este estilo?. La respuesta es "No". Es mas si no hubiese sido por Perú acá en Sudamérica todavía estaríamos sin capacidad BVR, Estados Unidos no va a vender tecnología a ningún país de Sudamérica que plantee un desbalance Regional, cualquiera sea, Tanques, Defensa AA, Radares, Misiles AT, Aviones, y si te vende algo va a ser en pocas cantidades y en muchos casos descafeinados. Si sos como Chile o Brasil, paises con Políticas de Estado previsibles en la mayoría de los casos, y medianamente estable podes acceder a ciertos juguetes pero bajo las mismos lineamientos, poca cantidad, y en algunos casos con Downgrades importantes. No es por mera coincidencia que tanto Brasil como Chile miran a Israel y Europa para sus Sistemas mas importantes.</p><p></p><p>La pregunta debe hacerse por el otro lado, a parte de los posibles Beneficios Económicos o de la prevención de Sanciones por parte de USA, ¿Sirve en realidad seguir de este modo?. Hablo mas allá de los escasos presupuestos, en tema de ofertas y posibilidades. Lo pongo en contexto con la oferta Rusa de Defensas A-A, algo que nosotros no hemos recibido nunca por parte de nadie, por lo menos de lo que estoy al tanto; Una cosa es ofrecer un Sistema o ir a buscar un Sistema, y otra muy distinta es que un país te proponga una solución completa para la deficiente Defensa AA que sufre nuestro país. Lo único que le falto a esta oferta fueron Sistemas de Guerra Electrónica Krasukha-4, sino hubiese sido completa. Y pregunto de nuevo ¿USA estaría dispuesta a vendernos Sistemas de similares capacidades?</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Dol Amroth, post: 2875694, member: 30549"] La plataforma SU-27, de donde salen tanto el SU-30 como el SU-35 nacieron como una respuesta para contrarrestar al F-14 Tomcat y al F-15 Eagle, y por consecuente todas las variantes devenidas de los mismos. Mientras que el MiG-29 nacieron como una respuesta a los F-16 Fighting Falcon y los F-18 Hornet/Super Hornet. ¿Por que los Rusos ofrecen ambos aviones? Porque los aviones esta pensados y diseñados para ser complementarios uno del otro, ¿Es necesario que esto se aplique en todos los casos?, No, el contexto de la Guerra Fría desapareció, con un SU-30SM2 es mas que suficiente. Para los que escriben pensado que USA puede dar una contra oferta, ¿Alguna vez han escuchado de alguna oferta por F-15 o F-18 por parte de USA para nosotros o alguien mas en Latinoamerica?. Omitiendo el detalle que los podamos pagar o no, ¿Han escuchado o leído de alguna oferta de este estilo?. La respuesta es "No". Es mas si no hubiese sido por Perú acá en Sudamérica todavía estaríamos sin capacidad BVR, Estados Unidos no va a vender tecnología a ningún país de Sudamérica que plantee un desbalance Regional, cualquiera sea, Tanques, Defensa AA, Radares, Misiles AT, Aviones, y si te vende algo va a ser en pocas cantidades y en muchos casos descafeinados. Si sos como Chile o Brasil, paises con Políticas de Estado previsibles en la mayoría de los casos, y medianamente estable podes acceder a ciertos juguetes pero bajo las mismos lineamientos, poca cantidad, y en algunos casos con Downgrades importantes. No es por mera coincidencia que tanto Brasil como Chile miran a Israel y Europa para sus Sistemas mas importantes. La pregunta debe hacerse por el otro lado, a parte de los posibles Beneficios Económicos o de la prevención de Sanciones por parte de USA, ¿Sirve en realidad seguir de este modo?. Hablo mas allá de los escasos presupuestos, en tema de ofertas y posibilidades. Lo pongo en contexto con la oferta Rusa de Defensas A-A, algo que nosotros no hemos recibido nunca por parte de nadie, por lo menos de lo que estoy al tanto; Una cosa es ofrecer un Sistema o ir a buscar un Sistema, y otra muy distinta es que un país te proponga una solución completa para la deficiente Defensa AA que sufre nuestro país. Lo único que le falto a esta oferta fueron Sistemas de Guerra Electrónica Krasukha-4, sino hubiese sido completa. Y pregunto de nuevo ¿USA estaría dispuesta a vendernos Sistemas de similares capacidades? [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba