Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="eze22" data-source="post: 2875757" data-attributes="member: 33454"><p>Y sabemos bien que si por alguna extraña alineación planetaria llega a venir alguno de los 2 Sda (MIG-29 o Su-30), los vamos a tener todo el tiempo en el piso. </p><p>Lo cual sería una pésima propaganda para el producto. Por más de que el culpable sea el país.</p><p></p><p></p><p></p><p>Usted plantea que no estamos listos para responder ese interrogante? En la comisión hay o habrá asesores de la FAA?</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="eze22, post: 2875757, member: 33454"] Y sabemos bien que si por alguna extraña alineación planetaria llega a venir alguno de los 2 Sda (MIG-29 o Su-30), los vamos a tener todo el tiempo en el piso. Lo cual sería una pésima propaganda para el producto. Por más de que el culpable sea el país. Usted plantea que no estamos listos para responder ese interrogante? En la comisión hay o habrá asesores de la FAA? [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba