Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Bizcochito" data-source="post: 2875830" data-attributes="member: 52889"><p>Bueno eso se logra, abriendo un concurso, poniendo requisitos y que se presenten los que se quieran presentar. </p><p></p><p>Hablamos de vetos y otras yerbas. Pero no hemos visto Y DUDO DE QUE ALGUNA VEZ LO VEAMOS al menos por èstos pagos. Abrir un concurso, poniendo de base la compra de 36 aparatos y por 10.000 millones de verdes sobre la mesa. Ahì quiero ver quien pone veto a es a compra. </p><p></p><p></p><p>Pero lamentablemente, durante èsta administraciòn no veo compras de nada a futuro. La siguiente va a decir la crisis por la herencia recibida, el paìs 40 metros màs enterrados. Llegaremos asì al 2030 con 2 o 4 C130 en operaciones, unos cuantos aviones entrenadores. Y no mucho màs............. </p><p></p><p>La tendencia es hacia la desapariciòn de màs capacidades que a refundar la FAA en particular. </p><p></p><p>Creo que decir aviones de tal o cual paìs.......... se nos rien en la cara. Si a eso le sumamos un presupuesto ridìculo, calculado contra un PBI que viene en picada Libre..........</p><p></p><p>Hace 25 años el Merval representaba el 40% del Bovespa. Hoy representa tan solo el 2% siendo que el Bovespa maneja un valor de 1billòn de dolares. Un poco màs de 2 PBI de Argentina. </p><p></p><p>Aviones Rusos, Chinos............ hay que ponerse contentos, si tiramos con unos Cessnitas para enlace.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Bizcochito, post: 2875830, member: 52889"] Bueno eso se logra, abriendo un concurso, poniendo requisitos y que se presenten los que se quieran presentar. Hablamos de vetos y otras yerbas. Pero no hemos visto Y DUDO DE QUE ALGUNA VEZ LO VEAMOS al menos por èstos pagos. Abrir un concurso, poniendo de base la compra de 36 aparatos y por 10.000 millones de verdes sobre la mesa. Ahì quiero ver quien pone veto a es a compra. Pero lamentablemente, durante èsta administraciòn no veo compras de nada a futuro. La siguiente va a decir la crisis por la herencia recibida, el paìs 40 metros màs enterrados. Llegaremos asì al 2030 con 2 o 4 C130 en operaciones, unos cuantos aviones entrenadores. Y no mucho màs............. La tendencia es hacia la desapariciòn de màs capacidades que a refundar la FAA en particular. Creo que decir aviones de tal o cual paìs.......... se nos rien en la cara. Si a eso le sumamos un presupuesto ridìculo, calculado contra un PBI que viene en picada Libre.......... Hace 25 años el Merval representaba el 40% del Bovespa. Hoy representa tan solo el 2% siendo que el Bovespa maneja un valor de 1billòn de dolares. Un poco màs de 2 PBI de Argentina. Aviones Rusos, Chinos............ hay que ponerse contentos, si tiramos con unos Cessnitas para enlace. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba