Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="michelun" data-source="post: 2876725" data-attributes="member: 10531"><p>Detalles.</p><p>Lo puse pero para RN.</p><p>En todo caso, está.</p><p></p><p>No ,lógicamente que un M-2000 no es un RAFALE.</p><p>A lo que voy es que no tienen, ponele como ejemplo, un Alpha Jet y RAFALE.</p><p>Tienen dos Señores cazas, con diferencias de "edad", nada mas.</p><p></p><p>Salvo el SU-22, del cual estaba totalmente creído que ya no los volaban, donde está el entrenador engordado?</p><p>Y casi seguro, que cuando entren los F-35 en servicio, se van los MIG-29 y SU-22.</p><p>Pavada de FA la polaca, con dos aviones de primerisima línea.</p><p></p><p>Y el entrenador engordado, de vuelta, donde está?</p><p>De vuelta, dos Señores Cazas, de primer nivel!!</p><p></p><p>Claro.</p><p>Lo que pasa, como dije anteriormente, es que acá se le da el calificativo de caza complementario a un entrenador de características y performances muy inferiores al de un caza.</p><p>Ojalá, nosotros pudieramos comprar los complementarios que nombras:</p><p>-M-2000F</p><p>-F-16</p><p></p><p></p><p>Para eso, salvando el inconveniente del veto ingles, voy por todos del mismo modelo,Gripen.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="michelun, post: 2876725, member: 10531"] Detalles. Lo puse pero para RN. En todo caso, está. No ,lógicamente que un M-2000 no es un RAFALE. A lo que voy es que no tienen, ponele como ejemplo, un Alpha Jet y RAFALE. Tienen dos Señores cazas, con diferencias de "edad", nada mas. Salvo el SU-22, del cual estaba totalmente creído que ya no los volaban, donde está el entrenador engordado? Y casi seguro, que cuando entren los F-35 en servicio, se van los MIG-29 y SU-22. Pavada de FA la polaca, con dos aviones de primerisima línea. Y el entrenador engordado, de vuelta, donde está? De vuelta, dos Señores Cazas, de primer nivel!! Claro. Lo que pasa, como dije anteriormente, es que acá se le da el calificativo de caza complementario a un entrenador de características y performances muy inferiores al de un caza. Ojalá, nosotros pudieramos comprar los complementarios que nombras: -M-2000F -F-16 Para eso, salvando el inconveniente del veto ingles, voy por todos del mismo modelo,Gripen. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba