Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Karkas" data-source="post: 2876744" data-attributes="member: 36847">Mundialmente se está apuntando al uso de un SDA de primera linea apoyado por un sistema complementario no tripulado.Incluso USA apunta hacia ahí (resulta un tanto descabellado matar a dos tipos con AK47 con un F35... para eso están desarrollando sus predator) y eso que estamos hablando de una potencia que no escatima presupuesto para la guerra.Eso no quita que en el ínterin convivan dos sistemas distintos.Los países que no tienen acceso a ese tipo de sistemas (ni desbordan de presupuesto como USA, China o Rusia, etc) seguramente seguirán utilizando dos SDA, uno de primera línea y uno que aquí llamamos complementario, y ello obedece a que aún son pocos los países que tienen acceso a un SANT, sumado a la dificultad presupuestaria (resulta más barato mandar un lift, un caza ligero monomotor, para atacar objetivos poco rentables que un bimotor (léase SU30, RAFALE, F35, etc).</blockquote>

[QUOTE="Karkas, post: 2876744, member: 36847"] Mundialmente se está apuntando al uso de un SDA de primera linea apoyado por un sistema complementario no tripulado. Incluso USA apunta hacia ahí (resulta un tanto descabellado matar a dos tipos con AK47 con un F35... para eso están desarrollando sus predator) y eso que estamos hablando de una potencia que no escatima presupuesto para la guerra. Eso no quita que en el ínterin convivan dos sistemas distintos. Los países que no tienen acceso a ese tipo de sistemas (ni desbordan de presupuesto como USA, China o Rusia, etc) seguramente seguirán utilizando dos SDA, uno de primera línea y uno que aquí llamamos complementario, y ello obedece a que aún son pocos los países que tienen acceso a un SANT, sumado a la dificultad presupuestaria (resulta más barato mandar un lift, un caza ligero monomotor, para atacar objetivos poco rentables que un bimotor (léase SU30, RAFALE, F35, etc). [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)