Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Dol Amroth" data-source="post: 2881830" data-attributes="member: 30549"><p>Una de las diferencias notables para la lucha Anti Drones que nadie toma en cuenta es la Guerra Electrónica, es por eso que los Pantsir Rusos rara vez son alcanzados, ya que ellos usan Krasukha-2/Krasukha-4. Estoy de acuerdo con algo que dijo Tano mas atrás, las Defensas AA artilladas (Cañones) junto con las novedosos Lasers van a ser el nuevo armamento Anti Drone junto con Jammers y dispositivos de Guerra Electrónica. </p><p></p><p>Hoy los UCAV disfrutan de una ventaja en operaciones tácticas debido a que pocos paises en el mundo, tienen Sistemas Integrados de Defensas AA. Justamente lo que ha ocurrido en Libia, Armenia, Siria donde los drones han tenido un papel destacado se da en un contexto muy especifico de Estado Fallido, con uno o varios conflictos Internos, con múltiples frentes de Guerra dentro y fuera del Territorio Nacional cosa que hace que la Inteligencia Militar sea imposible de llevar a cabo, en pocas palabras es la tormenta perfecta para los usuarios de Sistemas UCAV, pero esto no tendría el mismo efecto contra Paises con Defensas organizadas y Sistemas AA Centralizadas.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Dol Amroth, post: 2881830, member: 30549"] Una de las diferencias notables para la lucha Anti Drones que nadie toma en cuenta es la Guerra Electrónica, es por eso que los Pantsir Rusos rara vez son alcanzados, ya que ellos usan Krasukha-2/Krasukha-4. Estoy de acuerdo con algo que dijo Tano mas atrás, las Defensas AA artilladas (Cañones) junto con las novedosos Lasers van a ser el nuevo armamento Anti Drone junto con Jammers y dispositivos de Guerra Electrónica. Hoy los UCAV disfrutan de una ventaja en operaciones tácticas debido a que pocos paises en el mundo, tienen Sistemas Integrados de Defensas AA. Justamente lo que ha ocurrido en Libia, Armenia, Siria donde los drones han tenido un papel destacado se da en un contexto muy especifico de Estado Fallido, con uno o varios conflictos Internos, con múltiples frentes de Guerra dentro y fuera del Territorio Nacional cosa que hace que la Inteligencia Militar sea imposible de llevar a cabo, en pocas palabras es la tormenta perfecta para los usuarios de Sistemas UCAV, pero esto no tendría el mismo efecto contra Paises con Defensas organizadas y Sistemas AA Centralizadas. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba