Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="nelson" data-source="post: 2881850" data-attributes="member: 2538"><p>Seguís mostrándome aparatología estratégica de defensa de zonas muy puntuales, decime como vas a mover todo eso para cubrir fuerzas dinámicas de maniobra, regimientos y columnas acorazadas en constante movimiento, una guerra hoy en día ultra rápida y compleja sin contar localidades, escenarios cambiantes en todo tiempo, etc, ok perfecto los drones subdesarrollados no van a llegar a la gran base aérea, ni a tu refinería estragica, con todas las contramedidas que pusiste, pero te pueden volar un escudron de tanques....una patrullas de infanteria, una batería de artillería y mas, camiones de suministros atacar por dónde no estás resguardado, al final estás haciendo con elementos de bajo costo lo que quiere hacer un multirrol, osea estarás en tu territorio pero causando graves bajas.</p><p>Además el ataque aéreo es con zonas demarcadas por más presicion que exista vas a tratar como mínimo neutralizar un área específica, un multirrol por ejemplo no va a ir a matar un soldado mucho menos un dron de 4 metros o menos escurridizo, los cazabombardero van a destruir columnas de tanques, suministros, posiciones con 80 soldados......y eso en tu terreno lo podes hacer osea el que está en desventaja del dominio aéreo a bajo coste con drones tacticos.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="nelson, post: 2881850, member: 2538"] Seguís mostrándome aparatología estratégica de defensa de zonas muy puntuales, decime como vas a mover todo eso para cubrir fuerzas dinámicas de maniobra, regimientos y columnas acorazadas en constante movimiento, una guerra hoy en día ultra rápida y compleja sin contar localidades, escenarios cambiantes en todo tiempo, etc, ok perfecto los drones subdesarrollados no van a llegar a la gran base aérea, ni a tu refinería estragica, con todas las contramedidas que pusiste, pero te pueden volar un escudron de tanques....una patrullas de infanteria, una batería de artillería y mas, camiones de suministros atacar por dónde no estás resguardado, al final estás haciendo con elementos de bajo costo lo que quiere hacer un multirrol, osea estarás en tu territorio pero causando graves bajas. Además el ataque aéreo es con zonas demarcadas por más presicion que exista vas a tratar como mínimo neutralizar un área específica, un multirrol por ejemplo no va a ir a matar un soldado mucho menos un dron de 4 metros o menos escurridizo, los cazabombardero van a destruir columnas de tanques, suministros, posiciones con 80 soldados......y eso en tu terreno lo podes hacer osea el que está en desventaja del dominio aéreo a bajo coste con drones tacticos. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba