Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="enigma" data-source="post: 2881864" data-attributes="member: 9348"><p>Ah bueno!! hubieras empezado diciendonos que eras la reencarnacion de Rommel o Patton,porque se ve que la tenes re clara en temas de estrategias de guerra y su evolucion,habria que darle tu numero de contacto a todos los paises del orbe para que te hablen y les digas que estan equivocados al desarrollar tanto armamento y sistemas de detección porque no se pueden cubrir tus "fuerzas dinamicas"</p><p></p><p>Te repito,como haces para operar esos juguetitos tuyos en un ambiente con gran interferencia electronica? porque los AWACS no solo sirven para detectar cosas volando si no tambien señales de radiofrecuencia y comunicaciones y no solo detectar si no tambien interferir,triangular ubicaciones y tambien inhibirlas</p><p></p><p>Ah y eso de volar una formacion de tanques o patrullas de infanteria esta tirado de los pelos porque justamente estos elementos se mueven con cobertura aerea y sistemas AA que los acompaña y donde estan estos siempre hay aviones SIGINT vigilando toda señal radiolectrica y comunicaciones,y esos sistemas hace rato ya estan en el barrio por ejemplo,asi que imagina combatir con tus medios y estrategia contra una potencia,si les duras 2 dias tenes suerte.</p><p></p><p>Bajo tu argumento entonces nada de lo que hoy existe sirve,hay que tirar todo y combatir con drones de juguete,por favor!!!</p><p></p><p>saludos!!! ENIGMA</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="enigma, post: 2881864, member: 9348"] Ah bueno!! hubieras empezado diciendonos que eras la reencarnacion de Rommel o Patton,porque se ve que la tenes re clara en temas de estrategias de guerra y su evolucion,habria que darle tu numero de contacto a todos los paises del orbe para que te hablen y les digas que estan equivocados al desarrollar tanto armamento y sistemas de detección porque no se pueden cubrir tus "fuerzas dinamicas" Te repito,como haces para operar esos juguetitos tuyos en un ambiente con gran interferencia electronica? porque los AWACS no solo sirven para detectar cosas volando si no tambien señales de radiofrecuencia y comunicaciones y no solo detectar si no tambien interferir,triangular ubicaciones y tambien inhibirlas Ah y eso de volar una formacion de tanques o patrullas de infanteria esta tirado de los pelos porque justamente estos elementos se mueven con cobertura aerea y sistemas AA que los acompaña y donde estan estos siempre hay aviones SIGINT vigilando toda señal radiolectrica y comunicaciones,y esos sistemas hace rato ya estan en el barrio por ejemplo,asi que imagina combatir con tus medios y estrategia contra una potencia,si les duras 2 dias tenes suerte. Bajo tu argumento entonces nada de lo que hoy existe sirve,hay que tirar todo y combatir con drones de juguete,por favor!!! saludos!!! ENIGMA [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba