Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="nelson" data-source="post: 2882045" data-attributes="member: 2538"><p>El ejemplo que utilice con los drones suicidas era para sostener que no los detectas así nomás con aparatosos aviones de alerta temprana, ni los neutralizas a la primeras, es obvio que no van a llegar a una base militar, ni una central electrica por alcance, autonomia y velocidad, hablando de minidrones, pero si tenés un eNo que tomo una ciudad tuya y vos tenés fuerzas cercanas, se la podes poner difícil con ese manejo de minidrones....son logicamente para la batlla del frente no detrás del dispositivo enemigo.</p><p>Pero hay drones de todos los tamaños y la cosa es que dan por asumido que la inteligencia de señales la van a hacer solamente los que disponen de cazas multirrol y otros medios, o que los drones solo tienen una configuración única y predecible, sin tener en cuenta que los podes autodestruir, o anular la info, etc, y la operación es bastante más económica simple que operar radares y demás sistemas mucho más costosos para contrarrestar los.</p><p>Osea para hacer las triangulaciones capturar información, usarla a tu favor y miles de cosas más se tienen que dar todas las condiciones., No es que ya la tenés servida en bandeja como dicen algunos.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="nelson, post: 2882045, member: 2538"] El ejemplo que utilice con los drones suicidas era para sostener que no los detectas así nomás con aparatosos aviones de alerta temprana, ni los neutralizas a la primeras, es obvio que no van a llegar a una base militar, ni una central electrica por alcance, autonomia y velocidad, hablando de minidrones, pero si tenés un eNo que tomo una ciudad tuya y vos tenés fuerzas cercanas, se la podes poner difícil con ese manejo de minidrones....son logicamente para la batlla del frente no detrás del dispositivo enemigo. Pero hay drones de todos los tamaños y la cosa es que dan por asumido que la inteligencia de señales la van a hacer solamente los que disponen de cazas multirrol y otros medios, o que los drones solo tienen una configuración única y predecible, sin tener en cuenta que los podes autodestruir, o anular la info, etc, y la operación es bastante más económica simple que operar radares y demás sistemas mucho más costosos para contrarrestar los. Osea para hacer las triangulaciones capturar información, usarla a tu favor y miles de cosas más se tienen que dar todas las condiciones., No es que ya la tenés servida en bandeja como dicen algunos. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba