Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="me262" data-source="post: 2885673" data-attributes="member: 33946"><p>Estimado, es total y absolutamente inútil pretender dialogar o intercambiar opinión con usted, sobre este tema.</p><p></p><p>Y le doy la derecha a [USER=10531]@michelun[/USER].</p><p></p><p>Opina de un tema que <strong>DESCONOCE y que toca de oído de forma tendenciosa</strong>, y su opinión genera confusión entre los compañeros foristas.</p><p></p><p><strong>El J-79 tiene muchísimos años de vida porque hay miles de turbinas diseminadas por todo el mundo en muchos usos no sólo aeronáuticos, los usa la industria del petróleo, la de generación de energía, y también naval. </strong></p><p></p><p>Usuarios que no las van a cambiar por muchos años, porque están conformes y son muy sencillas y confiables.</p><p>En EEUU y en muchos otros países, hay cientos de empresas especializadas e interesadas en su mantenimiento, y fabricación de partes.</p><p></p><p>Que usted no las conozca, no sepa, no quiera saber, no le interese o quiera confundirnos para intentar "vendernos" su SCRAP de 3000 horas, es otra cosa...</p><p></p><p></p><p>Los que somos buenos somos nosotros, que aclaramos sus opiniones <strong>sin sustento técnico</strong>, reiterada y educadamente...</p><p></p><p>Saludos.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="me262, post: 2885673, member: 33946"] Estimado, es total y absolutamente inútil pretender dialogar o intercambiar opinión con usted, sobre este tema. Y le doy la derecha a [USER=10531]@michelun[/USER]. Opina de un tema que [B]DESCONOCE y que toca de oído de forma tendenciosa[/B], y su opinión genera confusión entre los compañeros foristas. [B]El J-79 tiene muchísimos años de vida porque hay miles de turbinas diseminadas por todo el mundo en muchos usos no sólo aeronáuticos, los usa la industria del petróleo, la de generación de energía, y también naval. [/B] Usuarios que no las van a cambiar por muchos años, porque están conformes y son muy sencillas y confiables. En EEUU y en muchos otros países, hay cientos de empresas especializadas e interesadas en su mantenimiento, y fabricación de partes. Que usted no las conozca, no sepa, no quiera saber, no le interese o quiera confundirnos para intentar "vendernos" su SCRAP de 3000 horas, es otra cosa... Los que somos buenos somos nosotros, que aclaramos sus opiniones [B]sin sustento técnico[/B], reiterada y educadamente... Saludos. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba