Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="CoronelVet" data-source="post: 2886640" data-attributes="member: 39254"><p>"Ese palo es para mi gallinero" JAJA . . . Me toca el poco apreciado rol de mostrar el lado B . . . y bueh</p><p></p><p>Ah, y estuve varios dias en que ni aparecí por el foro . . . nada más.</p><p></p><p></p><p>Yo sería el úniico interesado en sacarle fotos? . Me extrañaría . . .</p><p></p><p></p><p>Como se suele decir: "No pregunto cuántos son , sino que vayan viniendo" JAJAJA</p><p></p><p></p><p></p><p>Justamente: la cuestión no es que sea ruso, sino es nuestro problema.</p><p></p><p>Del aparato que traigamos (cualquiera) hay que lograr que se haga todo lo que se pueda acá, y de eso logramos bastante con los rusos y el Mi-171, por apenas 2 aparatos. Ahi se vio que los rusos fueron bastante más flexibles de lo que se suponía.</p><p></p><p></p><p></p><p>Completamente de acuerdo.</p><p></p><p>Cordiales Saludos</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="CoronelVet, post: 2886640, member: 39254"] "Ese palo es para mi gallinero" JAJA . . . Me toca el poco apreciado rol de mostrar el lado B . . . y bueh Ah, y estuve varios dias en que ni aparecí por el foro . . . nada más. Yo sería el úniico interesado en sacarle fotos? . Me extrañaría . . . Como se suele decir: "No pregunto cuántos son , sino que vayan viniendo" JAJAJA Justamente: la cuestión no es que sea ruso, sino es nuestro problema. Del aparato que traigamos (cualquiera) hay que lograr que se haga todo lo que se pueda acá, y de eso logramos bastante con los rusos y el Mi-171, por apenas 2 aparatos. Ahi se vio que los rusos fueron bastante más flexibles de lo que se suponía. Completamente de acuerdo. Cordiales Saludos [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba