Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Karkas" data-source="post: 2888525" data-attributes="member: 36847">Pero tenes un problema que aún con todos los peros, tenes la posibilidad de solucionarlo, de la misma manera que se puede solucionar lo de los mi171 (poniendo la tarasca) o la famosa puesta en servicio de los A4 (poniendo tarasca).Ahora sí no traes nada, perdes definitivamente la capacidad, y eso es un problema para mi peor.Yo tampoco creo que el Chino Paquistaní sea la solución, la solución seria SU30 o RAFALE, pero no me hago falsa esperanza por que los veo imposible, estamos prácticamente quebrados, y por alguna razón nunca conseguimos F16 via FMS... entonces pienso de manera pragmática, si por cuestiones políticas tenemos la más mínima posibilidad de traer el Chino Paquistaní,&nbsp; si la FAA no lo rechaza, me parece que antes que la nada misma es una buena opción, por que en definitiva terminamos recuperando capacidades y adquiriendo otras que nunca tuvimos. Saludos</blockquote>

[QUOTE="Karkas, post: 2888525, member: 36847"] Pero tenes un problema que aún con todos los peros, tenes la posibilidad de solucionarlo, de la misma manera que se puede solucionar lo de los mi171 (poniendo la tarasca) o la famosa puesta en servicio de los A4 (poniendo tarasca). Ahora sí no traes nada, perdes definitivamente la capacidad, y eso es un problema para mi peor. Yo tampoco creo que el Chino Paquistaní sea la solución, la solución seria SU30 o RAFALE, pero no me hago falsa esperanza por que los veo imposible, estamos prácticamente quebrados, y por alguna razón nunca conseguimos F16 via FMS... entonces pienso de manera pragmática, si por cuestiones políticas tenemos la más mínima posibilidad de traer el Chino Paquistaní, si la FAA no lo rechaza, me parece que antes que la nada misma es una buena opción, por que en definitiva terminamos recuperando capacidades y adquiriendo otras que nunca tuvimos. Saludos [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)