Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="CoronelVet" data-source="post: 2888674" data-attributes="member: 39254">En el caso de SAAB --&gt;&gt;[URL unfurl=&quot;true&quot;]https://www.reuters.com/article/saab-brazil-argentina-idUSL1N0XO1SV20150427[/URL]Para después &quot;aclarar&quot; --&gt;&gt;[URL unfurl=&quot;true&quot;]https://www.reuters.com/article/saab-brazil-argentina-idUSL1N0XO1SV20150504[/URL]La empresa dice explícitamente:&quot;Saab said it was not involved in any discussions involving the removal of UK content from the Gripen, a step considered unavoidable before the jet could be exported to Argentina.“Nobody has asked us to do that and we are not considering it,” a spokesman said during a defence media briefing, asked whether Saab could remove UK-supplied systems, which would involve extensive engineering changes in the aircraft.&quot;Traducción tosca:&quot;Saab dijo no estar en ninguna discusión que involucre la remoción del material inglés del Gripen, un paso considerado inevitable antes de que el jet sea exportado a la Argentina&quot;Nadie nos preguntó y nosotros no lo estamos considerando&quot; , dijo el vocero durante en un encuentro con medios especializados en Defensa, cuando se le preguntó sobre si se podía remover los componentes de origen inglés, lo que podía involucrar extensivos cambios de ingeniería en la aeronave&quot;Esa respuesta (remarcada en negrita), según la 1er versión , era sobre la posibilidad de vendernos a nosotros. . . después vino la &quot;aclaración&quot; (necesaria debido a la polvareda que se levantó).Los coreanos fueron un tanto más delicados en su respuesta , al plantear una hipotética posibilidad, pero fue la misma historia.Para el $$$ que manejamos el pagar los costos de la remoción es algo fuera de las opciones, Lo sabemos nosotros y ellos.De acuerdo con eso . Cordiales Saludos</blockquote>

[QUOTE="CoronelVet, post: 2888674, member: 39254"] En el caso de SAAB -->> [URL unfurl="true"]https://www.reuters.com/article/saab-brazil-argentina-idUSL1N0XO1SV20150427[/URL] Para después "aclarar" -->> [URL unfurl="true"]https://www.reuters.com/article/saab-brazil-argentina-idUSL1N0XO1SV20150504[/URL] La empresa dice explícitamente: "Saab said it was not involved in any discussions involving the removal of UK content from the Gripen, a step considered unavoidable before the jet could be exported to Argentina. “Nobody has asked us to do that and we are not considering it,” a spokesman said during a defence media briefing, asked whether Saab could remove UK-supplied systems, which would involve extensive engineering changes in the aircraft." Traducción tosca: "Saab dijo no estar en ninguna discusión que involucre la remoción del material inglés del Gripen, un paso considerado inevitable antes de que el jet sea exportado a la Argentina [B] "Nadie nos preguntó y nosotros no lo estamos considerando"[/B] , dijo el vocero durante en un encuentro con medios especializados en Defensa, cuando se le preguntó sobre si se podía remover los componentes de origen inglés, lo que podía involucrar extensivos cambios de ingeniería en la aeronave" Esa respuesta (remarcada en negrita), según la 1er versión , era sobre la posibilidad de vendernos a nosotros. . . después vino la "aclaración" (necesaria debido a la polvareda que se levantó). Los coreanos fueron un tanto más delicados en su respuesta , al plantear una hipotética posibilidad, pero fue la misma historia. Para el $$$ que manejamos el pagar los costos de la remoción es algo fuera de las opciones, Lo sabemos nosotros y ellos. De acuerdo con eso . Cordiales Saludos [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina