Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="CoronelVet" data-source="post: 2888744" data-attributes="member: 39254"><p>No tengo la menor duda que los polìticos de acà aprovecharon la situaciòn para usarlo de pretexto . . . pero no deja de ser cierto.</p><p></p><p></p><p>A ver, supongamos que efectivamente los coreanos estàn interesados en generar una versiòn "AR" . Lo de aquella nota hecha pública fue en octubre del año pasado. Hace unos 4 meses aprox. . . Se sabe de que la empresa coreana haya hecho algùn ofrecimiento ? Que yo sepa no hay nada al respecto, y se sabe que KAI debe mostrar ese ofrecimiento en primer instancia.</p><p></p><p>Es posible que una empresa como KAI no tenga la información disponible como para no haber presentado esa alternativa? Tal vez encontrar esos sustitutos no es tan fácil como se supone. . . o sencillamente ni se intentó y sòlo pasó por una frase de compromiso. Por supuesto me inclino por lo último. </p><p></p><p>Ud tiene todo el derecho a seguir esperando que tal ofrecimiento se produzca.</p><p></p><p></p><p>Evidentemente SAAB no iba a meter de nuevo la pata de manera . . . dió una respuesta llena de correctismo.</p><p></p><p>Cordiales Saludos</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="CoronelVet, post: 2888744, member: 39254"] No tengo la menor duda que los polìticos de acà aprovecharon la situaciòn para usarlo de pretexto . . . pero no deja de ser cierto. A ver, supongamos que efectivamente los coreanos estàn interesados en generar una versiòn "AR" . Lo de aquella nota hecha pública fue en octubre del año pasado. Hace unos 4 meses aprox. . . Se sabe de que la empresa coreana haya hecho algùn ofrecimiento ? Que yo sepa no hay nada al respecto, y se sabe que KAI debe mostrar ese ofrecimiento en primer instancia. Es posible que una empresa como KAI no tenga la información disponible como para no haber presentado esa alternativa? Tal vez encontrar esos sustitutos no es tan fácil como se supone. . . o sencillamente ni se intentó y sòlo pasó por una frase de compromiso. Por supuesto me inclino por lo último. Ud tiene todo el derecho a seguir esperando que tal ofrecimiento se produzca. Evidentemente SAAB no iba a meter de nuevo la pata de manera . . . dió una respuesta llena de correctismo. Cordiales Saludos [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba