Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="me262" data-source="post: 2891098" data-attributes="member: 33946"><p>Estimado los norteamericanos le vendieron el F-16 a Pakistán para su uso defensivo.</p><p></p><p>Tienen prohibido volar con los mismos, sobre la región de Cachemira.</p><p>Además hacen un control estricto sobre los Amraam, para que no caigan en manos enemigas, precisamente de China.</p><p></p><p>Solo lo mantienen al F-16 los norteamericanos y hay expertos e inspectores las 24 horas del día, tanto las bases asignadas a los mismos y sus condiciones de uso, están perfectamente determinadas, <strong>y Pakistán accedió a eso y aún así están desesperados por que les vendan mas aviones de bloques mas capaces.</strong></p><p></p><p>Pensar que los norteamericanos nos van a vender un avión o un sistema de armas para atacar un país vecino o a unos okupas indocumentados, no sólo demuestra desconocimiento a nivel geopolítico, sino que es de una inocencia infantil.</p><p></p><p>Si nos venden equipo nos van a hacer firmar <strong>sus condiciones de uso,</strong> como la firmaron todos los países que les compran sistemas de armas.</p><p></p><p>Si a Australia se le ocurre atacar a Nueva Zelanda, a los 10 segundos se convierte en paria, y sus aviones quedan sin soporte.</p><p></p><p>Una cosa es adquirir un sistema de armas para la exclusiva defensa del espacio aéreo propio, otra cosa muy diferente es si alguien piensa que vamos a buscar aviones para atacar a otro.</p><p></p><p>Ahí me parece que está en un plano diferente de discusión, y en una realidad paralela...</p><p></p><p>Saludos.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="me262, post: 2891098, member: 33946"] Estimado los norteamericanos le vendieron el F-16 a Pakistán para su uso defensivo. Tienen prohibido volar con los mismos, sobre la región de Cachemira. Además hacen un control estricto sobre los Amraam, para que no caigan en manos enemigas, precisamente de China. Solo lo mantienen al F-16 los norteamericanos y hay expertos e inspectores las 24 horas del día, tanto las bases asignadas a los mismos y sus condiciones de uso, están perfectamente determinadas, [B]y Pakistán accedió a eso y aún así están desesperados por que les vendan mas aviones de bloques mas capaces.[/B] Pensar que los norteamericanos nos van a vender un avión o un sistema de armas para atacar un país vecino o a unos okupas indocumentados, no sólo demuestra desconocimiento a nivel geopolítico, sino que es de una inocencia infantil. Si nos venden equipo nos van a hacer firmar [B]sus condiciones de uso,[/B] como la firmaron todos los países que les compran sistemas de armas. Si a Australia se le ocurre atacar a Nueva Zelanda, a los 10 segundos se convierte en paria, y sus aviones quedan sin soporte. Una cosa es adquirir un sistema de armas para la exclusiva defensa del espacio aéreo propio, otra cosa muy diferente es si alguien piensa que vamos a buscar aviones para atacar a otro. Ahí me parece que está en un plano diferente de discusión, y en una realidad paralela... Saludos. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba