Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="CoronelVet" data-source="post: 2891227" data-attributes="member: 39254">Si el estimado [USER=36847]@Karkas[/USER] tiene alguna objeción me la puede hacer él tranquilamente . . . Tal vez es ud al que no le parece satisfactoria la respuesta, pero bueh . . .Es bajo su criterio que el FA-50 no tenía el pod hasta que fuera certificado, verdad? En tal caso cuál es el problema?Veamoslo desde lo que planteé en el post citado: KAI exhibió anteriormente al FA-50 con el pod (cualquiera) en eventos internacionales? (y hablo del aparato, no de maquetas, ni de test) . Se lo promocionaba con esa capacidad? Hubo fotos de ejemplares en servicio portando pod o armamento AS guiado, que no sea el ubicuo &quot;Maverick&quot;, o BVR ? . A todo eso la respuesta es un &quot;no&quot; , por lo que sé. Por lo que hay una correspondencia entre lo que planteo y que tenga la mencionada capacidad.Ya hubo aparatos de la PAF, no norteamericanos, con esos misiles --&gt;&gt;[URL unfurl=&quot;true&quot;]http://www.combataircraft.com/en/Military-Aircraft/Chengdu/F-7/J-7-Airguard/[/URL]Y . . . me imagino que no.Y sin embargo los paquistaníes lo hicieron igual, verdad?Interesante que sí de por válido lo de los misiles AA porque &quot;se ven habitualmente&quot;, pero no de los demás.El criterio es el que ya expuse y lo doy por válido .Ok.Eso es cierto.Ojalá haya tal evaluación, pero como pinta la mano dudo que se vaya por algo , a menos que hay un golpe de timón desde la política nacional.Cordiales Saludos</blockquote>

[QUOTE="CoronelVet, post: 2891227, member: 39254"] Si el estimado [USER=36847]@Karkas[/USER] tiene alguna objeción me la puede hacer él tranquilamente . . . Tal vez es ud al que no le parece satisfactoria la respuesta, pero bueh . . . Es bajo su criterio que el FA-50 no tenía el pod hasta que fuera certificado, verdad? En tal caso cuál es el problema? Veamoslo desde lo que planteé en el post citado: KAI exhibió anteriormente al FA-50 con el pod (cualquiera) en eventos internacionales? (y hablo del aparato, no de maquetas, ni de test) . Se lo promocionaba con esa capacidad? Hubo fotos de ejemplares en servicio portando pod o armamento AS guiado, que no sea el ubicuo "Maverick", o BVR ? . A todo eso la respuesta es un "no" , por lo que sé. Por lo que hay una correspondencia entre lo que planteo y que tenga la mencionada capacidad. Ya hubo aparatos de la PAF, no norteamericanos, con esos misiles -->> [URL unfurl="true"]http://www.combataircraft.com/en/Military-Aircraft/Chengdu/F-7/J-7-Airguard/[/URL][B][/B] Y . . . me imagino que no. Y sin embargo los paquistaníes lo hicieron igual, verdad? Interesante que sí de por válido lo de los misiles AA porque "se ven habitualmente", pero no de los demás. El criterio es el que ya expuse y lo doy por válido . Ok. Eso es cierto. Ojalá haya tal evaluación, pero como pinta la mano dudo que se vaya por algo , a menos que hay un golpe de timón desde la política nacional. Cordiales Saludos [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)