Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="michelun" data-source="post: 2891383" data-attributes="member: 10531"><p>A ver;</p><p>El que parece que no entendió un soto, sos vos.</p><p>Ante la pregunta del forista [USER=36847]@Karkas[/USER] ,de si con los A-4AR la FAA tiene que pedir permiso para operarlos y usar el armamento del que dispone éste SA, yo contesté (palabras+/- )lo siguiente;</p><p></p><p><em>-Que el permiso es solo para la utilización del armamento, y que el A-4AR solo dispone de bombas tontas y algunos AIM-9M, que otro armamento se utiliza como para solicitar dicho permiso?-</em></p><p></p><p>Después apareciste vos con que el A-4 puede llevar todo el armamento de un F-16 y la decisión política y <img src="https://www.smiley-lol.com/smiley/expressifs/communiquer/blah1.gif" class="smilie" loading="lazy" alt="qqq" title="qqq qqq" data-shortname="qqq" /><img src="https://www.smiley-lol.com/smiley/expressifs/communiquer/blah1.gif" class="smilie" loading="lazy" alt="qqq" title="qqq qqq" data-shortname="qqq" /><img src="https://www.smiley-lol.com/smiley/expressifs/communiquer/blah1.gif" class="smilie" loading="lazy" alt="qqq" title="qqq qqq" data-shortname="qqq" /><img src="https://www.smiley-lol.com/smiley/expressifs/communiquer/blah1.gif" class="smilie" loading="lazy" alt="qqq" title="qqq qqq" data-shortname="qqq" />, cosa que yo ya sé, y que nada tiene que ver con lo que le contesté al forista karkas dado su pregunta.</p><p>O sea, repito, yo entendí todo bien, pero el que se enganchó y quedó mal colgado, fuiste vos.</p><p>Ta claro?</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="michelun, post: 2891383, member: 10531"] A ver; El que parece que no entendió un soto, sos vos. Ante la pregunta del forista [USER=36847]@Karkas[/USER] ,de si con los A-4AR la FAA tiene que pedir permiso para operarlos y usar el armamento del que dispone éste SA, yo contesté (palabras+/- )lo siguiente; [I]-Que el permiso es solo para la utilización del armamento, y que el A-4AR solo dispone de bombas tontas y algunos AIM-9M, que otro armamento se utiliza como para solicitar dicho permiso?-[/I] Después apareciste vos con que el A-4 puede llevar todo el armamento de un F-16 y la decisión política y qqqqqqqqqqqq, cosa que yo ya sé, y que nada tiene que ver con lo que le contesté al forista karkas dado su pregunta. O sea, repito, yo entendí todo bien, pero el que se enganchó y quedó mal colgado, fuiste vos. Ta claro? [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba