Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="tanoarg" data-source="post: 2898557" data-attributes="member: 569">tampoco....israel tuvo mas de 40 sanciones ONU sobres sus operaciones en el libano o durante la guerra del 67&nbsp; y el flujo de armas fue constante...lo mismo en el 73 con los egipcios de parte del bloque oriental.el concepto de legitimo no pasa por lo real, sino por la necesidad de los grandes. irak estaba en la edad de piedra en el 2003, y una coalision internacional lo invadio fisicamente buscando armas de destruccion masiva que sabian que no existia....y todos le dimos la espalda a irak.pero peru tuvo un conflicto de escaso periodo de tiempo, que se finalizo aun antes que se presente el consejo de seguridad....ahora bien, que paso cuando compro los mig bielorrusos??....tuvo sancion....por no haberle comprado a los rusos.cuando se genera un conflicto, &quot;lo normal&quot; es que el consejo de seguridad de la onu establezca la cancelacion de las ventas de armas para dar finalizado el conflicto....siempre fue asi (mas o menos), pero esto depende de las &quot;necesidades o no&quot; de los paises fabricantes, que son generalmente el consejo de seguridad!:lo que te quiero decir, que lo que dice [USER=10531]@michelun[/USER]&nbsp; es real, cuando hay conflictos todos te cierra el grifo, pero todo depende de &quot;la necesidad&quot; de las potencias y sus proveedores.abrazo</blockquote>

[QUOTE="tanoarg, post: 2898557, member: 569"] tampoco....israel tuvo mas de 40 sanciones ONU sobres sus operaciones en el libano o durante la guerra del 67 y el flujo de armas fue constante...lo mismo en el 73 con los egipcios de parte del bloque oriental. el concepto de legitimo no pasa por lo real, sino por la necesidad de los grandes. irak estaba en la edad de piedra en el 2003, y una coalision internacional lo invadio fisicamente buscando armas de destruccion masiva que sabian que no existia....y todos le dimos la espalda a irak. pero peru tuvo un conflicto de escaso periodo de tiempo, que se finalizo aun antes que se presente el consejo de seguridad....ahora bien, que paso cuando compro los mig bielorrusos??....tuvo sancion....por no haberle comprado a los rusos. cuando se genera un conflicto, "lo normal" es que el consejo de seguridad de la onu establezca la cancelacion de las ventas de armas para dar finalizado el conflicto....siempre fue asi (mas o menos), pero esto depende de las "necesidades o no" de los paises fabricantes, que son generalmente el consejo de seguridad!: lo que te quiero decir, que lo que dice [USER=10531]@michelun[/USER] es real, cuando hay conflictos todos te cierra el grifo, pero todo depende de "la necesidad" de las potencias y sus proveedores. abrazo [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina