Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="juanlamxix" data-source="post: 2900269" data-attributes="member: 278"><p>Bueno [USER=10531]@michelun[/USER] tire la piedra y reviví el debate.</p><p></p><p>lo que vos decís con mucho atino, no está lejos de lo que yo digo.</p><p></p><p>yo propongo dos opciones, redefinir la hipotesis, o tomarlo como hipótesis.</p><p></p><p>lamentablemente dejando de lado Malvinas la sombra de Uk se avecina con el tema antártico y vuelve a ponerse en el medio de nuestras relaciones conflictivas.</p><p></p><p>Pero dejando de lado que yo planteé que sl tomarlo como hipotesis (si fuéramos una nación seria y con aspiraciones) deberíamos desarrollar nuestra industria bélica en todo aspecto sensible. Como no somos serios, podríamos plantear que como mínimo, argentina debería tener un nivel disuasorio muy diferente que el que tiene hoy = 0</p><p></p><p>quizás el nivel más básico de poder de disuasión m, creíble sería tratar de equipararnos a las fuerzas vecinas, pudiendo adoptar sistemas occidentales que estarían disponibles 100% a la hora de defender nuestro territorio.</p><p></p><p>podríamos tener la anhelada treintena de f16, hasta incluso algún submarino oceanico (ya que para dicha hipotesis alcanzaría un costero).</p><p></p><p>para no delirar con varas muy altas e inalcanzables, podríamos poner esa, recordando que la doctrina sería defensiva, que es mejor que la actual que es una doctrina de logística prácticamente (ni siquiera por reglamento puede ser abocada a la seguridad).</p><p></p><p>Ojo, no volveremos a tener el equivalente actual a lo de antaño, donde la visión era otra.</p><p></p><p>igualmente, es solo en ejercicio mental....</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="juanlamxix, post: 2900269, member: 278"] Bueno [USER=10531]@michelun[/USER] tire la piedra y reviví el debate. lo que vos decís con mucho atino, no está lejos de lo que yo digo. yo propongo dos opciones, redefinir la hipotesis, o tomarlo como hipótesis. lamentablemente dejando de lado Malvinas la sombra de Uk se avecina con el tema antártico y vuelve a ponerse en el medio de nuestras relaciones conflictivas. Pero dejando de lado que yo planteé que sl tomarlo como hipotesis (si fuéramos una nación seria y con aspiraciones) deberíamos desarrollar nuestra industria bélica en todo aspecto sensible. Como no somos serios, podríamos plantear que como mínimo, argentina debería tener un nivel disuasorio muy diferente que el que tiene hoy = 0 quizás el nivel más básico de poder de disuasión m, creíble sería tratar de equipararnos a las fuerzas vecinas, pudiendo adoptar sistemas occidentales que estarían disponibles 100% a la hora de defender nuestro territorio. podríamos tener la anhelada treintena de f16, hasta incluso algún submarino oceanico (ya que para dicha hipotesis alcanzaría un costero). para no delirar con varas muy altas e inalcanzables, podríamos poner esa, recordando que la doctrina sería defensiva, que es mejor que la actual que es una doctrina de logística prácticamente (ni siquiera por reglamento puede ser abocada a la seguridad). Ojo, no volveremos a tener el equivalente actual a lo de antaño, donde la visión era otra. igualmente, es solo en ejercicio mental.... [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba