Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="me262" data-source="post: 2902231" data-attributes="member: 33946"><p>Estimado dudo mucho que algún conductor de la FAA piense en una ensalada logística como el F-16 y el Mig-35. </p><p>El Mig-35 ni siquiera está en producción.</p><p></p><p>Cuál sería el sentido de una dupla F-16/Mig-35..?</p><p></p><p>El F-16 es un avión excelente que cubriría ampliamente nuestras necesidades.</p><p></p><p>Por otra parte es preferible el Hornet si se quiere tener un bimotor, y que además es el sueño tanto de la FAA como del COAN.</p><p></p><p>Creo que la visita del Admiral Faller dejó en claro a nuestros representantes políticos la posición de nuestro país a nivel internacional.</p><p>Es probable también, que les haya dejado algunos ejemplares gratuitos del libro "Geopolítica para Dummies".</p><p></p><p>En nuestra débil posición no veo ninguna opción a los productos rusos, y menos a los chinos, sin duras consecuencias.</p><p>Además las FF.AA quieren realmente estos productos..?</p><p></p><p>Creo que el coqueteo a nivel armamento se terminó, y las opciones se reducen al FMS...</p><p></p><p>Saludos.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="me262, post: 2902231, member: 33946"] Estimado dudo mucho que algún conductor de la FAA piense en una ensalada logística como el F-16 y el Mig-35. El Mig-35 ni siquiera está en producción. Cuál sería el sentido de una dupla F-16/Mig-35..? El F-16 es un avión excelente que cubriría ampliamente nuestras necesidades. Por otra parte es preferible el Hornet si se quiere tener un bimotor, y que además es el sueño tanto de la FAA como del COAN. Creo que la visita del Admiral Faller dejó en claro a nuestros representantes políticos la posición de nuestro país a nivel internacional. Es probable también, que les haya dejado algunos ejemplares gratuitos del libro "Geopolítica para Dummies". En nuestra débil posición no veo ninguna opción a los productos rusos, y menos a los chinos, sin duras consecuencias. Además las FF.AA quieren realmente estos productos..? Creo que el coqueteo a nivel armamento se terminó, y las opciones se reducen al FMS... Saludos. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba