Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="stalder" data-source="post: 2904666" data-attributes="member: 73"><p>Gracias Me262 </p><p>los valores son los que se estimaban , a partir de 8200 dólares hasta 9000 o un poco mas de acuerdo a la Fuerza aérea que los opere, eso es consistente con los valores que conseguí del costo de hora de un FA-50 que según kai es el 75 % del costo de vuelo de un F16C y parte de los 6000 dólares, lo cual es consistente con un costo de 8200 para el F16C</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="stalder, post: 2904666, member: 73"] Gracias Me262 los valores son los que se estimaban , a partir de 8200 dólares hasta 9000 o un poco mas de acuerdo a la Fuerza aérea que los opere, eso es consistente con los valores que conseguí del costo de hora de un FA-50 que según kai es el 75 % del costo de vuelo de un F16C y parte de los 6000 dólares, lo cual es consistente con un costo de 8200 para el F16C [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba