Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="aerius" data-source="post: 2904949" data-attributes="member: 13581"><p>Si yo tengo 500 F16 y tu tienes 18 por simple economía de escala me sale la hora de vuelo mas económica, hago overhauls de motores de 80 en 80, compro neumáticos de 300 en 300 y el combustible en cantidades mucho mayores etc etc, en lo único que le puedes ahorrar el de una flota pequeña es en el coste humano, que su gente cobre 1/3 que los que tienen los 500 F-16. Y gracias.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="aerius, post: 2904949, member: 13581"] Si yo tengo 500 F16 y tu tienes 18 por simple economía de escala me sale la hora de vuelo mas económica, hago overhauls de motores de 80 en 80, compro neumáticos de 300 en 300 y el combustible en cantidades mucho mayores etc etc, en lo único que le puedes ahorrar el de una flota pequeña es en el coste humano, que su gente cobre 1/3 que los que tienen los 500 F-16. Y gracias. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba