Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="bandua" data-source="post: 2905641" data-attributes="member: 16013">En calidad precio habrá pocas cosas más capaces que los que están sobre la mesa. Al margen queda si la calidad es suficiente para el paladar del operador o si el precio es suficientemente bajo para la cartera del pagador. Y por supuesto, que el comprar cualquiera de ellos supone un posicionamiento geopolítico muy arriesgado para el patio de atrás. Porque una cosa son las palabras en campaña electoral por más que esta sea continua en el espacio mediático y otra los hechos.Por lo demás en cuanto a las plataformas en sí, las dos son válidas pero mi sensación es que el mig35 te da más hoy y es mejor en todo, pero el JF-17 tiene mejor plan a largo plazo en cuanto a actualizaciones, soporte, etc.. porque china va a seguir metiendo mucho dinero en el sector y creciendo a muy buen ritmo en cuanto a sus capacidades a nivel de sensores, aviónica etc.., porque es un avión que van a comprar bastantes países que no puedan permitirse otra cosa y porque en el peor de los casos vas a tener en Pakistán un operador que va a seguir fiel al modelo por muuucho tiempo. Al margen está el tema político y en eso creo que a día de hoy en occidente la opción china sigue siendo más aceptable que la rusa (quizás por tradición, quizás porque todo occidente compra masivamente en china).</blockquote>

[QUOTE="bandua, post: 2905641, member: 16013"] En calidad precio habrá pocas cosas más capaces que los que están sobre la mesa. Al margen queda si la calidad es suficiente para el paladar del operador o si el precio es suficientemente bajo para la cartera del pagador. Y por supuesto, que el comprar cualquiera de ellos supone un posicionamiento geopolítico muy arriesgado para el patio de atrás. Porque una cosa son las palabras en campaña electoral por más que esta sea continua en el espacio mediático y otra los hechos. Por lo demás en cuanto a las plataformas en sí, las dos son válidas pero mi sensación es que el mig35 te da más hoy y es mejor en todo, pero el JF-17 tiene mejor plan a largo plazo en cuanto a actualizaciones, soporte, etc.. porque china va a seguir metiendo mucho dinero en el sector y creciendo a muy buen ritmo en cuanto a sus capacidades a nivel de sensores, aviónica etc.., porque es un avión que van a comprar bastantes países que no puedan permitirse otra cosa y porque en el peor de los casos vas a tener en Pakistán un operador que va a seguir fiel al modelo por muuucho tiempo. Al margen está el tema político y en eso creo que a día de hoy en occidente la opción china sigue siendo más aceptable que la rusa (quizás por tradición, quizás porque todo occidente compra masivamente en china). [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina