Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Watcher of the Skies" data-source="post: 2906269" data-attributes="member: 3743"><p>Los aviones son un vuelto.</p><p>En el sentido que cualquiera sea el que se compre, corresponde a una negociación política y comercial mucho más amplia.</p><p>De la que diría que Defensa debe ocupar 3 renglones, cuando mucho, en esas tratativas. Algunos de esos acuerdos los podremos saber, otros sospechar y otros puntos jamás, por ser secretos entre Estados </p><p>Dicho esto, esas negociaciones, y acuerdos son siempre inestables. A y B ceden algo para obtener réditos propios. Pero cuando A y/o B no están de acuerdo, surgen los problemas y las represalias.</p><p>Dicho en criollo, China (por temas comerciales) nos tiene mucho más agarrados de las bolas que Rusia.</p><p>Y si pasado mañana algo no le gusta al Partido Comunista, tranquilamente te dejan en tierra a la tutuca.</p><p>Mi voto que no le importa a nadie va al Mig. Menos chances de roces, menos superposición de intereses, menos probabilidad de quedar con una FFAA en tierra</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Watcher of the Skies, post: 2906269, member: 3743"] Los aviones son un vuelto. En el sentido que cualquiera sea el que se compre, corresponde a una negociación política y comercial mucho más amplia. De la que diría que Defensa debe ocupar 3 renglones, cuando mucho, en esas tratativas. Algunos de esos acuerdos los podremos saber, otros sospechar y otros puntos jamás, por ser secretos entre Estados Dicho esto, esas negociaciones, y acuerdos son siempre inestables. A y B ceden algo para obtener réditos propios. Pero cuando A y/o B no están de acuerdo, surgen los problemas y las represalias. Dicho en criollo, China (por temas comerciales) nos tiene mucho más agarrados de las bolas que Rusia. Y si pasado mañana algo no le gusta al Partido Comunista, tranquilamente te dejan en tierra a la tutuca. Mi voto que no le importa a nadie va al Mig. Menos chances de roces, menos superposición de intereses, menos probabilidad de quedar con una FFAA en tierra [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba