Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Marcelo2010" data-source="post: 2907814" data-attributes="member: 399"><p>Puedo decir una tontería? Si un contrato por una pequeña cantidad de cazas, activaría un volumen mucho más.grande de.vacunas a corto plazo? Porque aunque parezca una nimiedad, estoy seguro que algo de eso puede haber tbien en la negociación. Si es que hay algo serio en todo esto</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Marcelo2010, post: 2907814, member: 399"] Puedo decir una tontería? Si un contrato por una pequeña cantidad de cazas, activaría un volumen mucho más.grande de.vacunas a corto plazo? Porque aunque parezca una nimiedad, estoy seguro que algo de eso puede haber tbien en la negociación. Si es que hay algo serio en todo esto [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba
