Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="CoronelVet" data-source="post: 2907895" data-attributes="member: 39254">Estuve leyendo algunas páginas sobre la llegada de los chinos , que giraría sobre el JF-17. Van algunas reflexiones:1 - Salvo que sea del puñadito de países que hacen diseñar / fabricar aparatos a medida de sus necesidades, los demás debemos optar por lo disponible , tomando en cuenta los condicionantes de cada caso (el bloqueo inglés en nuestro caso, por ejemplo). Eso implica que será algo necesariamente de compromiso. Sería una ingenuidad esperar que logremos con un monto escuálido disponible, que se traduciría en un docena y chirola de aparatos, tener un aparato que se adapte al 100% de nuestras necesidades.Se va a tener que priorizar y poner todo en la balanza, con el tema $$$ previsiblemente encabezando la lista.2- En el caso del JF-17 se suma un gran &quot;pro&quot; que es que China le agrega todo avance tecnológico que se desarrollaron para modelos más &quot;top&quot;, como el J-20. Esto se da, me imagino, por la sólida relación que hay entre China y Paquistán debido al enemigo en común. De otra forma sería muy difícil que un aparato barato haya llegado a ser equipado con radar AESA por ejemplo, o con los nuevos misiles PL-10 (recordemos que desde el B1 el JF-17 estuvo bien armado con BVR y dos tipos de misiles antibuque, por ejemplo)3 - Las negociaciones la están haciendo los chinos . . . Significa que el aparato que vendría sería 100 % de ese origen?4- Vendra? . . . No lo creo.Cordiales SaludosPD: Ni fanático y lobotimizado . . . Justifiqué mis respuestas todo lo que pude. De lo que si me pueden &quot;acusar&quot; es que no me subo a la calecita del &quot;Cold War's revival&quot;PD: Ando escaso de tiempo y se suman otros factores que no vienen al caso comentar (personales), por lo que me daré una vualta cada finde, maso.</blockquote>

[QUOTE="CoronelVet, post: 2907895, member: 39254"] Estuve leyendo algunas páginas sobre la llegada de los chinos , que giraría sobre el JF-17. Van algunas reflexiones: 1 - Salvo que sea del puñadito de países que hacen diseñar / fabricar aparatos a medida de sus necesidades, los demás debemos optar por lo disponible , tomando en cuenta los condicionantes de cada caso (el bloqueo inglés en nuestro caso, por ejemplo). Eso implica que será algo necesariamente de compromiso. Sería una ingenuidad esperar que logremos con un monto escuálido disponible, que se traduciría en un docena y chirola de aparatos, tener un aparato que se adapte al 100% de nuestras necesidades. Se va a tener que priorizar y poner todo en la balanza, con el tema $$$ previsiblemente encabezando la lista. 2- En el caso del JF-17 se suma un gran "pro" que es que China le agrega todo avance tecnológico que se desarrollaron para modelos más "top", como el J-20. Esto se da, me imagino, por la sólida relación que hay entre China y Paquistán debido al enemigo en común. De otra forma sería muy difícil que un aparato barato haya llegado a ser equipado con radar AESA por ejemplo, o con los nuevos misiles PL-10 (recordemos que desde el B1 el JF-17 estuvo bien armado con BVR y dos tipos de misiles antibuque, por ejemplo) 3 - Las negociaciones la están haciendo los chinos . . . Significa que el aparato que vendría sería 100 % de ese origen? 4- Vendra? . . . No lo creo. Cordiales Saludos PD: Ni fanático y lobotimizado . . . Justifiqué mis respuestas todo lo que pude. De lo que si me pueden "acusar" es que no me subo a la calecita del "Cold War's revival" PD: Ando escaso de tiempo y se suman otros factores que no vienen al caso comentar (personales), por lo que me daré una vualta cada finde, maso. [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina