Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Karkas" data-source="post: 2910403" data-attributes="member: 36847"><p>El FA50 sería el ladero ideal de un multirrol, pero también es cierto que la FAA lo eligió por que era lo que podía operar (así se reconocio) y que probablemente viendo nuestro historial reciente, terminaría convirtiéndose en el único multirol.</p><p></p><p>El hecho de que el JF17 tenga BVR si lo hace superior, al menos en el objetivo final de su razón de ser.</p><p></p><p>En cuanto a la disponibilidad, probablemente sea mayor la del FA50, pero es solo una opinión pues en definitiva creo que no hay información concreta sobre el Chino... más allá de eso, la disponibilidad real te la termina dando la inversión que realiza el operador del SDA... podes alcanzar similar disponibilidad compensando con mayor inversión... cosa que reconozco no sería lo ideal.</p><p></p><p>Respecto de las capacidades futuras, ambos sistemas creo que seguirán evolucionando, el tiempo dirá hasta donde llegan, solo podemos analizar lo que hoy tienen homologado y lo que está en vías de homologación. </p><p></p><p>Igualmente no importa, vamos a operar M35 <img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/tongue.png" class="smilie" loading="lazy" alt=":p" title="Stick Out Tongue :p" data-shortname=":p" /><img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/happy0005.gif" class="smilie" loading="lazy" alt="flz" title="Feliz flz" data-shortname="flz" /></p><p></p><p>Saludos.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Karkas, post: 2910403, member: 36847"] El FA50 sería el ladero ideal de un multirrol, pero también es cierto que la FAA lo eligió por que era lo que podía operar (así se reconocio) y que probablemente viendo nuestro historial reciente, terminaría convirtiéndose en el único multirol. El hecho de que el JF17 tenga BVR si lo hace superior, al menos en el objetivo final de su razón de ser. En cuanto a la disponibilidad, probablemente sea mayor la del FA50, pero es solo una opinión pues en definitiva creo que no hay información concreta sobre el Chino... más allá de eso, la disponibilidad real te la termina dando la inversión que realiza el operador del SDA... podes alcanzar similar disponibilidad compensando con mayor inversión... cosa que reconozco no sería lo ideal. Respecto de las capacidades futuras, ambos sistemas creo que seguirán evolucionando, el tiempo dirá hasta donde llegan, solo podemos analizar lo que hoy tienen homologado y lo que está en vías de homologación. Igualmente no importa, vamos a operar M35 :pflz Saludos. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba