Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="tanoarg" data-source="post: 2912167" data-attributes="member: 569"><p>te contesto hasta aca....OBVIAMENTE que no pudo ignorar los mismos....porque no lo conocemos...ni de un lado ni del otro....NUEVO no significa MEJOR que otro....sabemos algo del radar del mig35?....no...y del typhoon....tampoco en si. vamos al meteor....sabemos que inmune es a las ECM del mig35? (acordate que estamos hablando de un misil activo....con su propio radar....con pantalla mas pequeña que el del caza y con menos poder de frecuencia que el avion lanzador)...sabemos que tan efectivas son las ecm del mig 35 en general?...sabemos si las frecuencias eccm del meteor son efectivas frente a las ecm del mig 35?....y lo mismo para el otro lado, que tan bueno es el sd rvve, r77 o lo que sea?....claramente no.</p><p></p><p>ahi estas jugando con otra variable de lo que estamos hablando....mismo resultado tendriamos si tuvieramos un f22 frente a un typhoon con dicho respaldo electronico. son dos cosas distintas de las que estamos hablando....</p><p>ahora bien....tambien recuerdo que un f18C, con un radar mas moderno, con misiles mas modernos, con un respaldo electronico aew muy supuerior al que pudiera existir en malvinas....fue derribado por un mig25 con tecnologia de los 60/70 a escasos 20 kilometros.</p><p>no todo es lineal.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="tanoarg, post: 2912167, member: 569"] te contesto hasta aca....OBVIAMENTE que no pudo ignorar los mismos....porque no lo conocemos...ni de un lado ni del otro....NUEVO no significa MEJOR que otro....sabemos algo del radar del mig35?....no...y del typhoon....tampoco en si. vamos al meteor....sabemos que inmune es a las ECM del mig35? (acordate que estamos hablando de un misil activo....con su propio radar....con pantalla mas pequeña que el del caza y con menos poder de frecuencia que el avion lanzador)...sabemos que tan efectivas son las ecm del mig 35 en general?...sabemos si las frecuencias eccm del meteor son efectivas frente a las ecm del mig 35?....y lo mismo para el otro lado, que tan bueno es el sd rvve, r77 o lo que sea?....claramente no. ahi estas jugando con otra variable de lo que estamos hablando....mismo resultado tendriamos si tuvieramos un f22 frente a un typhoon con dicho respaldo electronico. son dos cosas distintas de las que estamos hablando.... ahora bien....tambien recuerdo que un f18C, con un radar mas moderno, con misiles mas modernos, con un respaldo electronico aew muy supuerior al que pudiera existir en malvinas....fue derribado por un mig25 con tecnologia de los 60/70 a escasos 20 kilometros. no todo es lineal. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba