Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="spirit666" data-source="post: 2916885" data-attributes="member: 6">El tema es que cuando no podes renovarlo, no te queda otra que tratar de mantenerlo en las mejores condiciones posibles hasta que la situación mejore. Obvio que ello implica un mayor costo operativo y de mantenimiento, pero sin nada en el horizonte sólo hay dos opciones:&nbsp; quedarte con lo que tenés o sin nada.La verdad es una situación muy dificil, que ya lleva muchos años y donde nadie le ha podido encontrar una solución adecuada. Y digo adecuada porque el Pampa III dificilmente sea &quot;adecuado&quot; en términos de aviación de combate para reemplazar a los Mara, Finger, M-III y A-4AR, como tampoco lo ha sido el Tucano en relación al Pucará.Haciendo un análisis muy fino, desde Malvinas hasta la fecha la FAA no ha pasado un solo año sin perder capacidades, ha sido un proceso contínuo y sistemático originado pura y exclusivamente por un factor político. Ellos generaron ésta situación y como ya soy grande para ser inocente, no fue por casualidad, ni por embargos ni por temas económicos. Al menos me queda el consuelo de haber podido vivir y ser testigo de una FAA que sorprendió al mundo y llenó de orgullo a muchos argentinos. Hoy es sólo una sombra, y menos también. Y convengamos que la FAA no buscó ese camino, la llevaron y la siguen empujando a un concepto que me resulta difícil de imaginar y que va en contra de lo que sucede en el resto del mundo. Un desarme unilateral sin sentido, sin proyecto a corto o mediano plazo y sin tampoco medir las consecuencias para un país que aún tiene reservas naturales de todo tipo. En definitiva un clásico de nuestros políticos.</blockquote>

[QUOTE="spirit666, post: 2916885, member: 6"] El tema es que cuando no podes renovarlo, no te queda otra que tratar de mantenerlo en las mejores condiciones posibles hasta que la situación mejore. Obvio que ello implica un mayor costo operativo y de mantenimiento, pero sin nada en el horizonte sólo hay dos opciones: quedarte con lo que tenés o sin nada. La verdad es una situación muy dificil, que ya lleva muchos años y donde nadie le ha podido encontrar una solución adecuada. Y digo adecuada porque el Pampa III dificilmente sea "adecuado" en términos de aviación de combate para reemplazar a los Mara, Finger, M-III y A-4AR, como tampoco lo ha sido el Tucano en relación al Pucará. Haciendo un análisis muy fino, desde Malvinas hasta la fecha la FAA no ha pasado un solo año sin perder capacidades, ha sido un proceso contínuo y sistemático originado pura y exclusivamente por un factor político. Ellos generaron ésta situación y como ya soy grande para ser inocente, no fue por casualidad, ni por embargos ni por temas económicos. Al menos me queda el consuelo de haber podido vivir y ser testigo de una FAA que sorprendió al mundo y llenó de orgullo a muchos argentinos. Hoy es sólo una sombra, y menos también. Y convengamos que la FAA no buscó ese camino, la llevaron y la siguen empujando a un concepto que me resulta difícil de imaginar y que va en contra de lo que sucede en el resto del mundo. Un desarme unilateral sin sentido, sin proyecto a corto o mediano plazo y sin tampoco medir las consecuencias para un país que aún tiene reservas naturales de todo tipo. En definitiva un clásico de nuestros políticos. [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina