Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="SUE 3-A-202" data-source="post: 2917313" data-attributes="member: 55299"><p>pero desde luego! la voluntad política lo es todo! y no hablo sólo de plata!</p><p>las OPV se justifican pq son para captura de pesca ilegal (a todo el mundo le cierra)</p><p>los Texan se justifican por que son entrenadores , para mantener seguros y entrenados a nuestros pilotos (nadie va discutir eso)</p><p>ahora... cuando se habla de armas directamente... ahí es donde la decisión y la voluntad política pesan más.</p><p>"armar a los milicos" ha sido uno de los tabú más grandes que han tenido todos los gobiernos desde el fin de la dictadura para acá, no hay que mirar mucho para darse cuenta que ni un solo programa de reequipamiento serio de las FFAA's se ha iniciado en gobiernos elegidos por el pueblo desde el 84 para acá.</p><p>que se requiere?? voluntad politica!! ni mas ni menos!! si somos capaces de destinar 200M por mes a una subsecretaría de política de genero ... no podemos destinar un monto similar para el reequipamiento de las FFAA's ??? vamos! </p><p>dejemos de lado el cuento del veto, de que no nos venden, de que este sí pero este no... de que no se puede gastar tanto o cuanto, que las piedritas, que el costo hr de vuelo, que el mantenimiento , que si es ruso/chino/moldavo/paraguayo... .etc,etc,etc.</p><p></p><p>hace años que nos venimos comiendo el cuento, ya es hora de que se termine!</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="SUE 3-A-202, post: 2917313, member: 55299"] pero desde luego! la voluntad política lo es todo! y no hablo sólo de plata! las OPV se justifican pq son para captura de pesca ilegal (a todo el mundo le cierra) los Texan se justifican por que son entrenadores , para mantener seguros y entrenados a nuestros pilotos (nadie va discutir eso) ahora... cuando se habla de armas directamente... ahí es donde la decisión y la voluntad política pesan más. "armar a los milicos" ha sido uno de los tabú más grandes que han tenido todos los gobiernos desde el fin de la dictadura para acá, no hay que mirar mucho para darse cuenta que ni un solo programa de reequipamiento serio de las FFAA's se ha iniciado en gobiernos elegidos por el pueblo desde el 84 para acá. que se requiere?? voluntad politica!! ni mas ni menos!! si somos capaces de destinar 200M por mes a una subsecretaría de política de genero ... no podemos destinar un monto similar para el reequipamiento de las FFAA's ??? vamos! dejemos de lado el cuento del veto, de que no nos venden, de que este sí pero este no... de que no se puede gastar tanto o cuanto, que las piedritas, que el costo hr de vuelo, que el mantenimiento , que si es ruso/chino/moldavo/paraguayo... .etc,etc,etc. hace años que nos venimos comiendo el cuento, ya es hora de que se termine! [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba