Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Bizcochito" data-source="post: 2924747" data-attributes="member: 52889"><p>Veamos, si comparamos la cantidad de Pampas en dotación, lo que costó desarrollar el programa, las décadas que llevaron para construir ese puñadito. Lo que cuesta o costó tener abierta una fábrica que no fabrica.......... estoy seguro que cada Pampa, nos ha costado tanto como un F35.</p><p></p><p>Pretender hacer de cero un avión de 4ta generación, donde localmente no se construye nada. Vean el Pampa, motores USA, electrónica Israelí, Tren delantero idem. Rueda delantera Dunlop (británicas) asiento eyector idem....... así se podria seguir. El día que se termne de diseñar, construir el primer prototipo. El mundo ya va a estar volando un 8tava generación. Y con la guita invertida, estoy seguro que al menos hubieramos podido comprar 100 Rafales. Para tan solo llegar a un Prototipo obsoleto, desfazado. </p><p></p><p>Además, algo tan sencillo y conocido como las Alas del Puca. Adonde se tuvieron que mandar para la nueva remotorización.......... </p><p></p><p>No somos capaces de siquiera hacer un misil al nivel de un AIM9 B........ a lo sumo, tenemos que generar capacidad de dar mantenimiento completo de lo que se pueda incorporar. Lo otro es divagar mal. Encima ni remotamente tenemos la capacidad industrial que teníamos hace décadas.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Bizcochito, post: 2924747, member: 52889"] Veamos, si comparamos la cantidad de Pampas en dotación, lo que costó desarrollar el programa, las décadas que llevaron para construir ese puñadito. Lo que cuesta o costó tener abierta una fábrica que no fabrica.......... estoy seguro que cada Pampa, nos ha costado tanto como un F35. Pretender hacer de cero un avión de 4ta generación, donde localmente no se construye nada. Vean el Pampa, motores USA, electrónica Israelí, Tren delantero idem. Rueda delantera Dunlop (británicas) asiento eyector idem....... así se podria seguir. El día que se termne de diseñar, construir el primer prototipo. El mundo ya va a estar volando un 8tava generación. Y con la guita invertida, estoy seguro que al menos hubieramos podido comprar 100 Rafales. Para tan solo llegar a un Prototipo obsoleto, desfazado. Además, algo tan sencillo y conocido como las Alas del Puca. Adonde se tuvieron que mandar para la nueva remotorización.......... No somos capaces de siquiera hacer un misil al nivel de un AIM9 B........ a lo sumo, tenemos que generar capacidad de dar mantenimiento completo de lo que se pueda incorporar. Lo otro es divagar mal. Encima ni remotamente tenemos la capacidad industrial que teníamos hace décadas. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba