Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="jotabe" data-source="post: 2928327" data-attributes="member: 1680"><p>No lo tome a mal compadre pero AIM-9M y AIM-7?</p><p>Regalados si, pero si hay que pagarlos ni en pedo, es tecnología de hace 30 años absolutamente superados,</p><p></p><p>el AIM-9X tiene una velocidad superior, mayor alcance, tolera más G's, es mucho más resistente a contramedidas y así y todo los gringos ya están ensayando su reemplazo. Y nosotros vamos a comprar uno de los primeros all aspect?</p><p></p><p>Lo del AIM-7 es más claro aún, los misiles semi activos requieren mantener enganchado al blanco todo el tiempo. Cuando el blanco era un mig21 de radar obsoleto, o un mig29 de exportación con los radares interferidos por plataformas específicas como en el 91 en el golfo, entonces el AIM-7 va genial... Ahora teniendo solo aviones de caza (ni siquiera AWACS, imaginate lo lejos q estamos de un vector de guerra electrónica) para enfrentar otros cazas similares o superiores entonces el AIM-7 presenta limitaciones tácticas importantes. Sin contar con que el alcance es vbr pero no tan largo y la obsolescencia de un arma de sus 30 años encima en las variantes más modernas</p><p></p><p>Antes que eso alguien del foro solía tener de firma "barriletes con Derby" ja</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="jotabe, post: 2928327, member: 1680"] No lo tome a mal compadre pero AIM-9M y AIM-7? Regalados si, pero si hay que pagarlos ni en pedo, es tecnología de hace 30 años absolutamente superados, el AIM-9X tiene una velocidad superior, mayor alcance, tolera más G's, es mucho más resistente a contramedidas y así y todo los gringos ya están ensayando su reemplazo. Y nosotros vamos a comprar uno de los primeros all aspect? Lo del AIM-7 es más claro aún, los misiles semi activos requieren mantener enganchado al blanco todo el tiempo. Cuando el blanco era un mig21 de radar obsoleto, o un mig29 de exportación con los radares interferidos por plataformas específicas como en el 91 en el golfo, entonces el AIM-7 va genial... Ahora teniendo solo aviones de caza (ni siquiera AWACS, imaginate lo lejos q estamos de un vector de guerra electrónica) para enfrentar otros cazas similares o superiores entonces el AIM-7 presenta limitaciones tácticas importantes. Sin contar con que el alcance es vbr pero no tan largo y la obsolescencia de un arma de sus 30 años encima en las variantes más modernas Antes que eso alguien del foro solía tener de firma "barriletes con Derby" ja [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba