Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="SUE 3-A-202" data-source="post: 2928931" data-attributes="member: 55299"><p>si... en eso estoy de acuerdo.</p><p></p><p></p><p>es que lo que sigue habiendo es voluntad por engordar los bolsillos.... no por reequipamiento .</p><p>en todo caso si les cierra el "negocio" se hará pero no por que la elección de tal o cual medio sea el apto o el correcto sinó por que es el que les cierra económicamente..... a ellos!</p><p>de política de defensa y planes a largo plazo.. .nada.</p><p></p><p>si.. el caso de las OPV es como para ponerlo en un marco. Debe ser uno de los pocos contratos que se logró y que la "yapa" es más importante que el contrato en sí.</p><p>quizás esas tendrían que ser las metodologías de los contratos de reequipamiento de aca en más ... o quizá es eso lo que buscan y , claramente, no va a ser fácil encontrar en el mercado mundial.</p><p></p><p>si.. .tal cual...</p><p>abrazo... pero con tapabocas!... que estamos en pandemia! <img src="https://www.zona-militar.com/foros/styles/default/xenforo/smilies/icon-giggle.png" class="smilie" loading="lazy" alt="Gigliotti" title="Giggle Gigliotti" data-shortname="Gigliotti" /></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="SUE 3-A-202, post: 2928931, member: 55299"] si... en eso estoy de acuerdo. es que lo que sigue habiendo es voluntad por engordar los bolsillos.... no por reequipamiento . en todo caso si les cierra el "negocio" se hará pero no por que la elección de tal o cual medio sea el apto o el correcto sinó por que es el que les cierra económicamente..... a ellos! de política de defensa y planes a largo plazo.. .nada. si.. el caso de las OPV es como para ponerlo en un marco. Debe ser uno de los pocos contratos que se logró y que la "yapa" es más importante que el contrato en sí. quizás esas tendrían que ser las metodologías de los contratos de reequipamiento de aca en más ... o quizá es eso lo que buscan y , claramente, no va a ser fácil encontrar en el mercado mundial. si.. .tal cual... abrazo... pero con tapabocas!... que estamos en pandemia! Gigliotti [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba