Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="SUE 3-A-202" data-source="post: 2931532" data-attributes="member: 55299"><p>Chile adquirió 3 KC135E </p><p>Venezuela tiene KC707 (o tenía) pero no tienen el sistema de pérdiga (creo)</p><p>Israel en su momento habia desarrollado un sistema de canasta para el F16.</p><p></p><p>si acá se trae algo y ese algo son F16, dudo que se adquiera un sistema separado ... la opción más potable parecería la de Chile pero claro... hay que tener plata y ganas.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="SUE 3-A-202, post: 2931532, member: 55299"] Chile adquirió 3 KC135E Venezuela tiene KC707 (o tenía) pero no tienen el sistema de pérdiga (creo) Israel en su momento habia desarrollado un sistema de canasta para el F16. si acá se trae algo y ese algo son F16, dudo que se adquiera un sistema separado ... la opción más potable parecería la de Chile pero claro... hay que tener plata y ganas. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba
